Решение № 2-179/2019 2-179/2019(2-1900/2018;)~М-1569/2018 2-1900/2018 М-1569/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-179/2019

Дело № 2-179/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павлово 24 января 2019 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре Киселевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности по праву наследования на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ненадлежащего ответчика с администрации Павловского муниципального района Нижегородской области на администрацию МО г. Павлово.

В обоснование искового заявления истец указала, что ФИО1 состояла в браке со своим мужем Ч. Г. А., с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке серии №, выдано исполнительным комитетом Павловского Горсовета Горьковской области Бюро записей гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Муж умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Павловского района Главного Управления ЗАГС Нижегородской области. По факту его смерти было открыто у нотариуса г. Павлово Нижегородской области ФИО2, наследственное дело реестровый номер №

Распоряжением администрации г. Павлово Нижегородской области от 18.01.1993 № 33.3 «О перерегистрации садовых участков» были изъяты земельные участки, отведенные ранее Павловскому ремонтно- техническому предприятию и предоставлены для коллективного садоводства товариществам и члены садоводческого товарищества, в том числе СНГ «Мичуринец 1».

В коллективную совместную собственность переданы земли общего пользования, используемые ими ранее, площадью 2,2 га согласно приложению №1, что подтверждается архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Супругу истца- Ч. Г. А. как члену садоводческого товарищества «Мичуринец-1» выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Нижегородская область, г. Павлово, садоводческое товарищество «Мичуринец-1», уч. 41.

На основании вышеуказанного, администрацией г. Павлово Нижегородской области выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №

Однако, в свидетельстве допущена ошибка в написании отчества вместо «Анатольевич» указано «Александрович».

Истец является единственной наследницей своего мужа, путем фактического принятия наследства. Факт ее проживания совместно с умершим мужем подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «Павловская домоуправляющая компания», а также подачей заявления на вступление в права наследства, открывшегося после смерти мужа, что подтверждается вышеуказанным наследственным делом №.

Дети отказались от наследства, в ее пользу, что подтверждается материалами наследственного дела, но ввиду опечатки в отчестве в свидетельстве на землю, истец не может вступить в права наследства на указанный земельный участок.

Истец с мужем 25 лет владели и пользовались этим земельным участком. Данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Мичуринец-1» П. А. Н.

Никто, кроме истца не заявляет прав на данный земельный участок, споров по его принадлежности кому -либо другому нет. Обстоятельства владения данным земельным участком могут подтвердить соседи по участку.

Ответом главы администрации муниципального образования г. Павлово, истцу отказано во внесении изменений в свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что указывает на невозможность получения истцом надлежащего документа, подтверждающего данный факт во внесудебном порядке.

Кроме того, поскольку нотариус отказался выдать истцу свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, вследствие имеющегося разночтения в отчестве супруга, указанного в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, считает возможным просить суд, в судебном порядке признать право собственности на земельный участок.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: садоводческое товарищество «Мичцринец-1», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в адрес суда, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель администрации МО г. Павлово Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, Ч. А. Г.., Ш. Е. Г.., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состояла в браке с Ч. Г. А., с ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о браке серии №, выдано исполнительным комитетом Павловского Горсовета Горьковской области Бюро записей гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ.

Ч. Г. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС Павловского района Главного Управления ЗАГС Нижегородской области.

По факту его смерти было открыто у нотариуса г. Павлово Нижегородской области ФИО2, наследственное дело реестровый номер №.

Распоряжением администрации г. Павлово Нижегородской области от 18.01.1993 № 33.3 «О перерегистрации садовых участков» были изъяты земельные участки, отведенные ранее Павловскому ремонтно- техническому предприятию и предоставлены для коллективного садоводства товариществам и члены садоводческого товарищества, в том числе СНГ «Мичуринец 1».

В коллективную совместную собственность переданы земли общего пользования используемые ими ранее площадью 2,2 га согласно приложению №1, что подтверждается архивной копией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ч. Г. А., был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Мичуринец-1», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Администрацией г. Павлово Нижегородской области Ч. Г. А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Однако, в свидетельстве была допущена ошибка в написании отчества вместо «Анатольевич» указано «Александрович».

При жизни Ч. Г. А.. завещание не составил.

Наследниками первой очереди к имуществу Ч. Г. А.. являются: его супруга ФИО1, дети: сын- Ч. А. Г.., дочь- Ш. Е. Г.

В установленный законом срок, истец ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после супруга. Нотариусом Павловского района Нижегородской области, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому к ФИО1 перешли права на денежные вклады, открытые в банках на имя супруга Ч. Г. А.

Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области, ФИО2, в ее производстве имеет оконченное наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч. Г. А.

Согласно заявлению Ч. А. Г.., Ш. Е. Г.., поданных нотариусу Павловского района Нижегородской области ФИО2, последние отказались от причитающейся им доли наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Ч. Г. А. в пользу своей матери ФИО1.

Кроме того, в ходе оформления наследства, было выявлено, что в правоустанавливающем документе на земельный участок, в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. №, допущена ошибка при написании отчества ФИО1, указано «Александрович», вместо «Анатольевич».

Хотя, как усматривается из правоустанавливающих документов: свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., справки ООО «Павловская домоуправляющая компания» отчество Ч. Г. А. «Анатольевич», а не «Александрович».

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации МО г. Павлово Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности по праву наследования на садовый земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 250 кв.м., в садоводческом товариществе «Дружба», с кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ч. Г. А..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2019 года.

Судья: Павлычева С.В.