Решение № 2-3396/2017 2-3396/2017~М-3553/2017 М-3553/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-3396/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года № 2-3396 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Пугиной Э.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. В указанном доме зарегистрирован ответчик, освободить жилое помещение и добровольно сняться с прописки не желает, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины в сумме 300 руб. Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Cуд приходит к следующему. На основании ч.1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом В соответствии с п.2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Как видно из материалов дела, по договору купли-продажи от 02.12.2011 года, заключенному между ФИО1 и ООО «Вариант», истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.Как видно из адресной справки, ответчик зарегистрирован в спорном доме. Доводы истца о том, что ответчик не проживает в спорной квартире, нет там и его имущества подтвердили опрошенные в судебном заседании свидетелиМаннапова Т.М., ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Таким образом, каких-либо законных оснований для предоставления ответчику в безвозмездное пользование спорного жилого помещения и проживания его в доме истца не имеется, какого-либо самостоятельного договора по пользованию спорным жилым помещением между сторонами заключено не было, доказательств обратного ответчик не представил, у него отсутствуют равные с собственником право пользования спорным жилым помещением. При таких данных иск подлежит удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая положения приведенной правовой нормы, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат 300 руб. Руководствуясь статьями 12,56, 198 ГПК РФ Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья : Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|