Решение № 2-1038/2020 2-1038/2020~М-960/2020 М-960/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1038/2020

Дело № 2-1038/2020

42RS0001-01-2020-001557-15


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Семеновой И.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

08 октября 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу с требованием о взыскании морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> по делу №2а-1086/2019 бездействие ответчика, выразившееся в не обеспечении его питанием, а именно обедами <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> признано незаконным. Апелляционным определением коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Вышеуказанными судебными решениями подтвержден факт нарушения неимущественного права истца на получение питания, достаточного для поддержания здоровья и сил. В указанные дни истцу были причинены физические страдания (голод), то есть, причинен моральный вред, размер которого оценивает в 35 000 рублей (из расчёта 5000 рублей за один день физических страданий). Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Определением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> к участию в деле был привлечен соответчик ФИО3, который является главным распорядителем средств федерального бюджета на содержание уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, полностью поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также суду пояснил, что в результате незаконного бездействия ответчика, выразившегося в непредоставлении ему питания в обеденное время, ему причинены страдания в виде голода.

Представитель ответчиков ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, а также ФСИН России ФИО2, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании иск не признала, считает факт причинения истцу морального вреда в результате действий сотрудников не доказанным, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований истца.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1069 государственные органы и государственные должностные лица несут ответственность за вред, причиненный гражданину в результате их незаконных действий или бездействия. Вред возмещается за счет федеральной или региональной казны. Статья 151, а также статьи с 1099 по 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают выплату компенсации за моральный вред. В частности, статья 1099 устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Судом установлено, что решением Анжеро-Судженского городского суда от <дата> административный иск ФИО1 к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу о нарушениях обеспечения питанием был удовлетворен частично. Бездействия ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по не обеспечению ФИО1 питанием, а именно обедами <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> признаны незаконными. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Поскольку вступившие в законную силу судебные постановления имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, а истцом в рамках данного спора заявлены требования о взыскании возмещении морального вреда, со ссылкой на указанные решения судов, в рамках которых требования о возмещении морального вреда истцом не заявлялись, суд приходит к выводу, что неправомерными виновными действиями ответчика ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, выразившимися в незаконном не обеспечении ФИО1 питанием <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> истцу причинен моральный вред.

Согласно ч.1 ст. 20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь.

Человеку в силу своих физиологических потребностей для поддержания его жизнедеятельности необходимо регулярное питание.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом установленных нарушений прав истца, перенесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с незаконным не предоставлением ему питания <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, учитывая характер и степень нравственных страданий истца, исходя из требований разумности и справедливости, в соответствии с п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет размер компенсации морального вреда в сумме 7 000 рублей, которую взыскивает в пользу истца с Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации в пользу ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес> компенсацию морального вреда в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательном виде изготовлено 12.10.2020.