Решение № 2-618/2019 2-618/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-618/2019

подлинник

Дело №


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

установил:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском и просит обязать ФИО1 за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка, предоставленного в аренду в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного <адрес>, а именно: осуществить снос объекта капитального строительства - <адрес> из рубленного круглого бревна и деревянного фальшбруса, фундамент ленточный, сплошной бетонно - монолитный, обшитый декоративным камнем, размерами 7,9x10,5м + входная группа из стеклянных витражей 2,8x4,8 м,

осуществить снос объекта капитального строительства - <адрес> из рубленного круглого бревна и бетонно-керамзитных блоков, частично обшитого вагонкой, фундамент ленточный, сплошной бетонно - монолитный, обшитый декоративным камнем, размерами 8x7,3м+2x3,5м,

осуществить снос беседки к строениям № и 45 размерами 4x2,4 м,

осуществить снос беседки к дому № размерами 5,3x2,4 м.

В обоснование заявленных требований указано, что ДНТ «Ветеран» предоставлен в аренду лесной участок площадью 0,5331 га в квартале 45, выдела 23, 41 <адрес> на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему. Использование лесного участка осуществляется на основании проекта освоения лесов.

При проведении обследования установлено несоответствие строений ответчика проекту освоения леса.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Пояснила, что спорные беседки не предусмотрены проектом освоения леса. Размеры домов № и № не превышают площадь строений, указанных в проекте освоения лесов. Расположение <адрес> не соответствует разработанному проекту освоения лесов.

Представитель ответчика возражала против иска. Представила возражения на иск. Пояснила что право собственности на <адрес> № зарегистрировано. Расположение <адрес> проекте отражено неверно.

Третье лицо – представитель ДНТ «Ветеран» в суд не явился. Председатель правления ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.6 ч.1 ст.21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для осуществления рекреационной деятельности.

На основании ст.41 Лесного кодекса Российской Федерации леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение временных построек на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Пригородное лесничество» и ДНТ «Ветеран» заключен договор № аренды лесного участка площадью 0,56 га, расположенного по адресу: <адрес> №, выдела 23, 41 (л.д.20-25).

В договор вносились дополнения и изменения, что подтверждается соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27, 28-32).

В 2010 году ДНТ «Ветеран» разработало проект освоения лесов, согласно которому площадь <адрес> составляет 112 кв.м, <адрес> – 128 кв.м, <адрес> – деревянный, рубленый, 14х8 м с крыльцом, временный, <адрес> - деревянный, рубленый, 16х8 м с крыльцом, временный (л.д.33-37).

Проект получил положительное заключение (л.д.39), которое утверждено приказом Министерства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ по фактам обращения ФИО3 (л.д.8-11) и ДД.ММ.ГГГГ по фактам обращения ФИО1 (л.д.16-18) проводилось обследование территории лесного участка, предоставленного в аренду ДНТ «Ветеран».

При обследовании установлено, что площадь строений № и № не превышает значения, содержащиеся в проекте освоения лесов. Оба строения располагаются на ленточном фундаменте. К строениям № и № имеется общая беседка размерами 4 х2,4м, площадь строения 9,6м и к дому № так же имеется беседка размерами 5,3х4,2м. Указанные беседки в проекте освоении лесов не отражены (л.д.16-18).

<адрес> приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70), <адрес> приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что ФИО1 <адрес> № не реконструировала, местоположение не меняла. На момент разработки проекта освоения лесов они были в том же виде, что и в настоящее время. В расположении <адрес> проекте имеются неточности.

Суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку беседки не предусмотрены проектом освоения лесов, требование о их сносе подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требования о сносе <адрес> № следует отказать, поскольку площадь строений не превышает значений, содержащихся в проекте. Требования к фундаменту строений ни проект, ни договор аренды не содержат. В судебном заседании установлено, что расположение <адрес> ФИО1 не меняла. В проекте при его разработке неверно было указано его расположение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 за счет собственных средств устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка, предоставленного в аренду в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного <адрес>, а именно: осуществить снос беседки к строениям № и 45 размерами 4x2,4 м, снос беседки к дому № размерами 5,3x2,4 м.

В удовлетворении требования осуществить снос объекта капитального строительства - <адрес> из рубленного круглого бревна и деревянного фальшбруса, фундамент ленточный, сплошной бетонно - монолитный, обшитый декоративным камнем, размерами 7,9x10,5м + входная группа из стеклянных витражей 2,8x4,8 м, снос объекта капитального строительства - <адрес> из рубленного круглого бревна и бетонно-керамзитных блоков, частично обшитого вагонкой, фундамент ленточный, сплошной бетонно - монолитный, обшитый декоративным камнем, размерами 8x7,3м+2x3,5м отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход Лаишевского муниципального района Республики Татарстан судебные расходы в виде госпошлины в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 июля 9 2019 года.

Судья Л.И.Сибатова