Решение № 2-2509/2020 2-2509/2020~М-2549/2020 М-2549/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2509/2020

УИД: №

Производство №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 12 октября 2020 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу взаимного обеспечения «Инвест Рязань» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ПК «Инвест Рязань», мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым он передал ответчику 200 000 руб. сроком на 12 месяцев под 10,5% годовых. Обязательства по договору истцом были исполнены в полном объеме. дд.мм.гггг. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы личных сбережений, однако офис кооператива был закрыт, какая-либо информация о местонахождении кооператива отсутствовала. дд.мм.гггг. истец направил ответчику претензию о возврате суммы переданных личных сбережений, которая осталась без ответа и удовлетворения. На основании изложенных обстоятельств, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. в размере 200 000 руб.; проценты по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 21 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 975,41 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного долга с дд.мм.гггг. до момента фактического исполнения денежного обязательства; расходы на оформление доверенности в размере 1 700 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПК «Инвест Рязань», извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст. 11 Закон о кредитной кооперации).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПК «Инвест Рязань» (Заемщиком) и ФИО1 (Сберегателем) был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 200 000 руб. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 10,5% годовых; срок договора составляет 12 месяцев, дата окончания срока договора - дд.мм.гггг..

Факт передачи ФИО1 ответчику денежных средств в общем размере 200 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг. на сумму 200 000 руб.

Как установлено в судебном заседании, истец заявление о приёме в члены кредитного кооператива не подавал, обязательные паевые взносы не уплачивал. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора в совокупности с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 членом ПК «Инвест Рязань» (пайщиком) не являлся, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор по своему гражданско-правовому характеру является договором займа, правоотношения по которому регулируется нормами главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит».

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Договором личных сбережений, заключенным между истцом и ПК «Инвест Рязань», предусматривалось право Сберегателя досрочно по первому требованию получить сумму переданных личных сбережений вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, при условии письменного уведомления об этом за 90 дней (п. 3.1.1 Договора).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, однако ответчик ПК «Инвест Рязань» своих обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов в размере, установленном договором, не исполнил.

При этом истцом заявление о возврате денежных средств в сумме 200 000 руб. коп. и выплате причитающихся процентов было направлено ответчику дд.мм.гггг..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договору, заключенному с истцом, ответчиком не представлено.

Согласно п.2.4 договора передачи личных сбережений, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 10,5% годовых.

Расчет процентов, заявленных к взысканию в размере 21 000 руб. судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о взыскании с ПК «Инвест Рязань» денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, а также начисленных процентов в указанном размере, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, при этом расчет процентов по ст.395 ГК РФ судом проверен и является арифметически верным, требование об их взыскании с ответчика в размере 975,41 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика с дд.мм.гггг. процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательств, суд руководствуется требованиями закона и разъяснениями, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и полагает, что данные требования являются обоснованными. При этом, проценты подлежат начислению на общую сумму невозвращенных денежных средств по договору - 221 000 руб. (200 000 руб. - основной долг и 21 000 руб. - причитающиеся проценты).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

Расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Поскольку доверенность № от дд.мм.гггг. не соответствует данным требованиям, расходы на ее оформление взысканию не подлежат.

По настоящему делу истцом заявлены к взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчик не заявил возражений о чрезмерности представительских расходов, надлежащих доказательств того не представил, при этом несение данных расходов было необходимым, требование об их взыскании с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная истцом за подачу иска в размере 5 421 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов.

Поскольку исковые требования истцом удовлетворены полностью, указанные выше судебные расходы в общей сумме 25 421 руб. подлежат взысканию в пользу истца за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ПК «Инвест Рязань» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. в размере 200 000 руб.; проценты по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 21 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 975,41 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму непогашенного долга в размере 221 000 руб. с дд.мм.гггг. до момента фактического исполнения денежного обязательства; судебные расходы в размере 25 421 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья