Определение № 2-2510/2017 2-2510/2017~М-2181/2017 М-2181/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2510/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о передаче дела по подсудности г.Самара 10 мая 2017 года Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О. с участием прокурора Пиковской Е.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2017 по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>. Истец, его представители по доверенностям ФИО2, ФИО3 возражали против передачи дела по подсудности. Прокурор в заключении полагала передать дело о подсудности по месту нахождения ответчика в Самарский районный суд <адрес>. Изучив представленные документы, выслушав лиц, участвующих в деле, выяснив все обстоятельства, имеющие процессуальное значение, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. В соответствии с ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Часть 6.3 ст.29 ГПК РФ введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 292-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда». Судом установлено, что истец обратился в суд с иском о признании распоряжения Министерства здравоохранения <адрес> незаконным, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Таким образом, иск заявлен не по вопросу ответственности работодателя за нарушение законодательства в части, касающейся оплаты труда. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Таким образом, суд, приняв дело к производству, выяснив все обстоятельства, имеющие правовое значение для решения вопроса о подсудности дела, в том числе для выяснения вопроса о месте регистрации истца, который не мог быть выяснен на стадии принятия иска к производству суда, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчик находится в <адрес>. При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Самарский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконными распоряжения, увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула для рассмотрения в Самарский районный суд <адрес>. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Самары. Судья (подпись) И.А.Фомина Копия верна: Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Министерство здравоохранения Самарской области (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2510/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2510/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2510/2017 |