Решение № 2-1317/2018 2-1317/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1317/2018

....

Дело 2-1317/2018 Поступило в суд: 13.06.2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирской областной общественной организации защиты прав потребителей в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «РАФИНАД» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Новосибирская областная общественная организация защиты прав потребителей (далее - НООЗПП) обратилась в суд в интересах ФИО2 с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «РАФИНАД» (далее - ООО «РАФИНАД») о защите прав потребителя, в котором просит:

1. Расторгнуть договор на изготовление/поставку мебели от Дата Номер заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) и ФИО2.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 стоимость дивана - трансформера "Джерио" (1800x2000) в размере 24900 рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 неустойку (пени) за нарушение сроков передачи изготовленного товара за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 22410 рубля 00 копеек.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 предусмотренную пунктом 6.3. договора на изготовление/поставку мебели от Дата Номер пеню за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 747 рублей 00 копеек.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН <***>, ИНН <***> КПП 544301001, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с Дата по Дата (53 дня просрочки) в размере 24900 рублей 00 копеек

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 моральный вред в размере 20000 рублей 00 копеек.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу Новосибирской областной общественной организации защиты прав потребителей (ОГРН Номер, ИНН Номер, Дата регистрации Дата) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата к ним обратился потребитель с жалобой, в которой ссылался на то, что Дата он заключил договор на изготовление/поставку мебели Номер. Предметом договора явилось изготовление и доставка в адрес ФИО2 дивана - трансформера "Джерио" (1800x2000), стоимостью 24900 рублей. Срок доставки Дата. Фактически доставка осуществлена Дата.

В процессе эксплуатации потребитель обнаружил недостатки, такие как отсутствуют направляющие, диван не раскладывается. На претензии потребителя производитель не реагирует.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар полнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и годный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Пунктом 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) кет предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный данными правилами.

Пункт 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя в размере трех центов цены товара в случае нарушения срока передачи товара.

Фактически товар передан Дата. Следовательно, ответчик должен заплатить неустойку (пеню) за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 22410 рубля 00 копеек.

Пунктом 6.3. договора на изготовление/поставку мебели от Дата Номер предусмотрена дополнительная ответственность ответчика в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Следовательно, ответчик должен заплатить неустойку (пеню) за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 747 рублей 00 копеек.

Дата потребитель предъявил претензию с требованием вернуть деньги за диван, поскольку последний не подлежит эксплуатации и не выполняет своих функций.

В своем ответе ответчик согласился с наличием дефектов, предложил устранить дефект, заплатить неустойку. По состоянию на Дата ответчик мер к устранению дефекта либо возврату денег не принял.

Пунктом 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Статья 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает, что требован потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещен расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами и третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещен убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Следовательно, ответчик должен заплатить неустойку (пеню) за период с Дата по Дата (53 дня просрочки) в размере 36591 рубль 00 копеек. Поскольку, сумма неустойки не может превышать стоимость заказа (п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей") размер неустойки составляет 24900 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Действия ответчика причинили истцу моральный вред, который он оценивает в сумме 20000 рублей 00 копеек, поскольку лишен использовать товар по прямому назначению, т.к. деньги продавец не возвращает, а сумма в стоимости товара является для него значительной.

Пунктом 6 ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Представитель истца – ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО2, в интересах которого заявлены исковые требования, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть гражданское дело по иску НОООЗПП, предъявленного в его интересах, к ООО Рафинад в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, отводов к составу суда нет.

Представитель ответчика - ООО «РАФИНАД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещён надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, т.е. в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Также суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в интересах которого подано заявление, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца, заявленные в интересах ФИО2, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от Дата, Общество с ограниченной ответственностью «РАФИНАД» (сокращенное наименование – ООО «РАФИНАД» имеет адрес (место нахождения): <Адрес>, способ образования – создание юридического лица, дата регистрации – Дата, наименование органа, зарегистрировавшего создание юридического лица – МИФНС Номер по <Адрес>.

Судом установлено, что Дата в Новосибирскую областную общественную организацию защиты прав потребителей обратился потребитель ФИО2 (в интересах которого и заявлены данные исковые требования) с жалобой, в которой ссылался на то, что Дата он заключил договор на изготовление/поставку мебели Номер с ответчиком. Предметом договора явилось изготовление и доставка в адрес ФИО2 дивана - трансформера "Джерио" (1800x2000), стоимостью 24900 рублей.

Дата потребитель предъявил претензию с требованием вернуть деньги диван, поскольку, последний не подлежит эксплуатации и не выполняет своих функций.

В своем ответе ответчик согласился с наличием дефектов, предложил устранить дефект, заплатить неустойку. Однако до настоящего времени ответчик мер к устранению дефекта либо возврату денег истцу не принял.

Поскольку договор заключён истцом с ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Суд полагает, что при заключении договора купли-продажи технически сложного товара Ответчиком нарушены требования действующего законодательства и его потребительские права на получение качественного товара.

Вина Ответчика выразилась в следующем:

Нарушено право потребителя на приобретение товара надлежащего качества.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 (далее - Закон) и п.п. 1,2 ст. 469 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодную для целей, для которых товар (работа, услуга), такого рода обычно используется.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона потребитель вправе предъявить требования к продавцу или изготовителю в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока. Потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом потребитель вправе требовать также полного возмещения убытков, причинённых ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 5 ст. 18 Закона «продавец обязан принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара».

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1 ГК РФ, Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только поле получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, заявленные истцом требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчиком нарушено право на удовлетворение требований потребителя в установленные Законом о защите прав потребителей сроки.

Согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы вследствие продажи товара ненадлежащего качества, не предоставления полной и достоверной информации подлежат удовлетворению в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушения, предусмотренные ст. ст. 20-22 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также за невыполнение требований потребителя, статья 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает ответственность в форме неустойки - в отношении товаров в размере 1% от их стоимости за каждый день просрочки.

Размер неустойки (пени) за период с Дата по Дата (53 дня просрочки) согласно расчёту истца составляет 36591 рубль 00 копеек. Поскольку сумма неустойки не может превышать стоимость заказа (п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей"), то размер неустойки составляет 24900 рублей.

Кроме того, договором, заключенным между сторонами, предусмотрен срок доставки товара Дата. Фактически доставка осуществлена Дата. В процессе эксплуатации потребитель обнаружил недостатки, такие как отсутствуют направляющие, диван не раскладывается. На претензии потребителя производитель не реагирует.

Фактически товар передан Дата. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 22410 рубля 00 копеек.

Пунктом 6.3. договора на изготовление/поставку мебели от Дата Номер предусмотрена дополнительная ответственность ответчика в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В связи с чем, по требованию истца СС ответчика надлежит взыскать неустойку (пеню) за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 747 рублей 00 копеек.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная .... и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с временным ограничением или лишением каких-либо прав.

Суд исходит из того, что моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», «При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя». Указанный факт судом установлен.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

Суд находит данное требование не в полной мере соразмерным и обоснованным, в связи с чем, снижает размер компенсации с заявленной истцом суммы с 20000 рублей до 10000 рублей, которое подлежит удовлетворению.

Исходя из ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из вышеизложенного, расчёт штрафа за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя ФИО2 будет следующим: ((24900 руб. + 22410 руб. + 747 руб. + 24900 руб. + 10000 руб.) х 50%), что составляет 41 478 рублей 50 копеек.

При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединения потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

Поэтому, применяя п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Датаг. Номер «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО2 штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 20739 рублей 25 копеек из расчёта: (41478,50 руб. * 50%), а также в пользу Новосибирской областной общественной организации защиты прав потребителей - штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 20739 рублей 25 копеек из расчёта: (41478,50 руб. * 50%).

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец по закону, взыскивается с ответчика в доход бюджета. Поэтому с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2988 рублей 71 копейку из расчёта: ((24900 руб. + 22410 руб. + 747 руб. + 24900 руб. – 20000 руб.) х 3% + 800 руб. + 300 руб. -от требования неимущественного характера – компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть договор на изготовление/поставку мебели от Дата Номер заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) и ФИО2.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 стоимость дивана - трансформера "Джерио" (1800x2000) в размере 24900 (двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 неустойку (пени) за нарушение сроков передачи изготовленного товара за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 22410 (двадцать две тысячи четыреста десять) рублей 00 копеек.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 предусмотренную пунктом 6.3. договора на изготовление/поставку мебели от Дата Номер пеню за период с Дата по Дата (30 дней просрочки) в размере 747 (семьсот сорок семь) рублей 00 копеек.

5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 неустойку (пени) за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с Дата по Дата (53 дня просрочки) в размере 24900 (двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 моральный вред в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20739 (двадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу Новосибирской областной общественной организации защиты прав потребителей (ОГРН Номер, ИНН Номер, Дата регистрации Дата) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 20739 (двадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 25 копеек.

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РАФИНАД" (ОГРН Номер, ИНН Номер КПП Номер, Дата регистрации: Дата) в пользу Новосибирской областной общественной организации защиты прав потребителей (ОГРН Номер, ИНН Номер, Дата регистрации Дата) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 71 копейку.

На заочное решение ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2018г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

....

Судья –

Секретарь -