Решение № 2-2004/2019 2-2004/2019~М-1808/2019 М-1808/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2004/2019

Дело № 2-2004/2019

64RS0046-01-2019-001860-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Жуковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Голопузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ее гражданский муж ФИО2 Квартира приобретена истцом в ипотеку за счет личных средств. С 15 августа 2016 года истец совместно с ответчиком проживала в указанной квартире, где и зарегистрировала ФИО2 по месту жительства. Истец и ответчик имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время совместная жизнь с ответчиком не складывается и проживание в одной квартире стало невозможным, поскольку ФИО2 нарушает общепринятые правила совместного проживания, сильно злоупотребляет спиртными напитками, заводит скандалы в присутствии ребенка, не соблюдает правила личной гигиены, систематически портит имущество в квартире, собирает своих друзей и устраивает гулянки. У ответчика была в собственности жилая площадь, в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по ул. Орджоникидзе, которую он в феврале 2019 года переоформил на свою супругу по первому браку. На денежные средства, переданные ему за долю в праве на квартиру, он приобрел себе автомобиль, а также потратил на свои личные нужды.

В настоящий момент ФИО2 начал требовать, чтобы истец с ребенком выехали из квартиры, поскольку совместно проживание стало невозможным истец так и поступив с ребенком переехал для проживания к своей матери.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец, считая свои права на жилище нарушенными, обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в вое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание также не явился, до рассмотрения дела по существу в канцелярию суда сдал заявление о том, что он признает исковые требования ФИО1 в полном объеме. О последствиях признания иска ему известно. В телефонограмме суду подтвердил, что им было сдано заявление о признании иска, которое он поддерживает, кроме того пояснил, что он добровольно выехал из жилого помещения и проживает по месту новой регистрации.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли продажи недвижимого имущества является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира приобретена за счет кредитных средств и находится в ипотеки.

ФИО1 и ФИО2 не состояли в зарегистрированном браке, однако проживали совместно, и имеют совместную дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 согласно справки АТСЖ Ленинского района от 29 марта 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес> 02 ноября 2018 года.

Согласно справке АТСЖ Ленинского района г. Саратова и сведений адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО2 с 26 апреля 2019 года снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 07 мая 2019 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, требования истца до рассмотрения дела частично удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем оснований для признания ФИО2, утратившим права пользования не имеется, поскольку нарушения прав истца на момент рассмотрения дела уже не имеется.

Согласно поступившему в суд 17 мая 2019 года заявлению следует, что ФИО2 признает исковые требования ФИО1 в полном объеме, и ему известно о последствиях признания иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований известны, о чем он указал в своем заявлении.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выраженное в судебном заседании волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПКРФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить частично.

Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину 300 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2019 года.

Судья