Решение № 5-442/2020 7-2399/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-442/2020

Судья Назмиева А.Ф. УИД 16RS0008-01-2020-000582-18

Дело № 5-442/2020

Дело № 7-2399/2020


Решение

11 ноября 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 - Михеева Р.В., представителя ФИО2 - ФИО3, судья

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2020 года в 7 часов 20 минут на <адрес> автомобильной дороги <адрес> произошло столкновение, автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) здоровью пассажира автомобиля «<данные изъяты>» ФИО2 причинен легкий вред.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) о том, что он, управляя автомобилем, при повороте налево в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения не убедился в безопасности своего маневра, создал помеху для автомобиля под управлением ФИО9., который совершал обгон, в результате чего произошло ДТП, пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2020 года в 7 часов 20 минут на <адрес> автомобильной дороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес> при повороте на лево в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения не убедился в безопасности своего маневра, не пропустил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер ...., под управлением ФИО10, который совершал обгон, в результате чего произошло ДТП, пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, фототаблицей на которой изображены узловые снимки места ДТП, поврежденные автомобили, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» <данные изъяты>, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Противоправные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 назначено минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Довод жалобы о том, что показания ФИО11 не могли учитываться в качества доказательств по делу, поскольку он не был предупреждён об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, опровергается материалами дела, а именно распиской на листе дела 44, подписанной ФИО12 и отобранной непосредственно перед участием по делу.

Доводы жалобы в целом сводятся к отрицанию состава административного правонарушения в действиях ФИО1 В свою очередь имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об обратном.

Оценивая схему ДТП и фототаблицу, также локализацию повреждений автомобилей, суд приходит к выводу, что при совершении маневра поворота ФИО1 не убедился в его безопасности, тем самым создавая опасность для движения, а также помеху автомобилю под управлением ФИО13., который выехал на обгон, не нарушая Правил дорожного движения.

Повреждения автомобилей локализованы в передних частях, что свидетельствует о том, что автомобиль ФИО14. уже находился рядом в момент, когда ФИО1 начал поворачивать, хотя должен был пропустить обгоняющий автомобиль.

К выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Решил:

постановление судьи Атнинского районного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Мавляветдинов И.М.