Постановление № 5-435/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-435/2020Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное № 5-435/2020 по делу об административном правонарушении село Упорово 16 июля 2020 года Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ... в ..., в течение года к административной ответственности не привлекавшего, ... в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес 2 удара правой ногой в область головы Потерпевший №1, в результате чего причинил ему физическую боль. Таким образом, ФИО1 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, подтвердил правильность обстоятельств правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в его отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. Учитывая мнение ФИО1 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Рапортом ОД ДЧ ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3, о том, что ... в 14 часов 21 минуту в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ... года рождения, потупил с диагнозом: ... объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО4 от ...; объяснением ФИО5 от ...; объяснением ФИО1 от ...; Согласно выводам заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ... Потерпевший №1, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью .... В протоколе ... об административном правонарушении от ..., указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния. Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее судим, к административной ответственности в течении года не привлекался, характеризуется удовлетворительно. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф перечислить на счет: ... Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Судья подпись И. В. Севрюгина Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Севрюгина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |