Приговор № 1-309/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-309/2023

Дело № 1-309/2023

25RS0006-01-2023-001464-17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Арсеньев Приморского края 11 октября 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Скажутиной И.Ю., Щербиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Заречанской Т.В.,

защитника – адвоката ФИО11,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением ряда обязанностей;

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением ряда обязанностей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 200 часам обязательных работ. К отбытию наказания не преступил;

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. К отбытию наказания в виде обязательных работ не преступил; неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевским городским судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год с возложением ряда обязанностей;

в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не имея легальных источников дохода и иных законных средств к существованию и желая обогатиться за счет участия в деятельности по сбыту наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети (сеть «Интернет»), из корыстных побуждений, в целях получения денежных средств от указанной деятельности, используя мессенджер «WhatsApp», будучи зарегистрированным в нем с абонентским номером №, путем переписки в указанном мессенджере с абонентом с номером +7 962-731-89-83 под именем «Макс продавец», имея умысел, направленный на бесконтактный сбыт посредством сети «Интернет» наркотических средств на территории Приморского края, путем размещения их в тайниках-«закладках», вступил с ним в предварительный преступный сговор, достоверно зная, о том, что его деятельность будет связана с незаконным оборотом наркотических средств, который на территории Российской Федерации запрещен, и, единожды приняв решение о выполнении роли «закладчика» (курьера), имел следующие обязанности:

-получение посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица, использующего абонентский №, сведений о местонахождении оптового тайника с наркотическим средством с указанием на организацию тайников с наркотическим средством в обозначенном населенном пункте,

-изъятие из оптового тайника расфасованной партии наркотического средства,

-организация тайников («закладок») с разовыми дозами наркотика, предназначенными для последующего извлечения неопределенным кругом наркозависимых лиц;

-фотографирование местонахождений организованных им тайников и передача с указанием координат неустановленному лицу, использующему абонентский №, посредством мессенджера «WhatsApp» в качестве отчета о выполненной работе.

Так, ФИО1, изучив механизм и способ совершения преступления, связанный с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путем организации тайниковых закладок и получив возможность приобретения наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6 -моноацетилморфин и ацетилкодеин, достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен незаконный сбыт наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды от ее продажи, при этом, осознавая, что незаконный сбыт указанного средства позволит ему получить доход, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил сообщение посредством мессенджера «WhatsApp» от неустановленного лица с абонентским номером № под именем «Макс продавец», действующего с ним (ФИО1) в группе лиц по предварительному сговору о необходимости организации тайниковых закладок на территории г.Арсеньева Приморского края. После чего в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Арсеньева Приморского края незаконно, с целью последующего сбыта, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6 -моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) не менее 1,243 г, расфасованную на разовые дозы, в свертки из фольги, упакованные в дополнительный сверток из полимерной пленки черного цвета, готовые для размещения в тайниках («закладках»).

После этого, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с указанном выше лицом, реализуя единый умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, имея при себе наркотическое средство – смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой вещества (массой смеси) не менее 1,243г, находясь на территории г.Арсеньева Приморского края, в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил, имеющиеся у него при себе расфасованные на разовые дозы в свертки из фольги закладки с наркотическим средством:

являющимся согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,298г на участок местности, расположенный под деревом напротив <адрес> в <адрес> края,

являющимся согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,234г на участок местности, расположенный с торца <адрес> в <адрес> края;

являющимся согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,238г на участок местности, расположенный под деревом недалеко от <адрес> А по <адрес> в <адрес> края;

являющимся согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ - смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,197г на участок местности, расположенный с торца <адрес> в <адрес> края;

являющимся согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ- смесью, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества (массой смеси) 0,276г на участок местности, расположенный рядом с <адрес> в <адрес> края.

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, из корыстных побуждении, покушался на сбыт наркотических средств - смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой вещества (массой смеси) 1,243г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер, однако, не смог довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес> края и его преступная деятельность была пресечена, а разложенные им по указанным выше участкам местности, расфасованные на разовые дозы в свертки из фольги закладки с наркотическим средством, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведенных осмотров мест происшествий в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, осознавая, что предоставление помещения для потребления наркотических средств позволит ему сохранить дружеские отношения в среде его знакомых из числа потребителей наркотиков, заранее достигнув устной договоренности с последними о месте и времени, предоставлял им помещение кухни для потребления наркотических средств, и предлагая приходить в <адрес> в <адрес> края, по месту его жительства, с указанной целью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут услугами предоставления помещения кухни в <адрес> в <адрес> края, воспользовались Свидетель №1 и Свидетель №3, которые прибыли в указанное помещение, где употребили имеющееся в их владении наркотическое средство- смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, путем введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут услугами предоставления помещения кухни в <адрес> в <адрес> края, воспользовались Свидетель №1 и Свидетель №3, которые прибыли в указанное помещение, где употребили имеющееся в их владении наркотическое средство- смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, путем введения инъекции внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут услугами предоставления помещения кухни в <адрес>. 20 по <адрес> в <адрес> края, воспользовались Свидетель №1 и Свидетель №3, которые прибыли в указанное помещение, где употребили имеющееся в их владении наркотическое средство- смесь, содержащую наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, путем введения инъекции внутривенно.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имея в фактическом владении <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес> края, с целью систематического предоставления помещения кухни указанной квартиры, для потребления наркотического средства – смеси содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, реализуя умысел, неоднократно предоставлял лицам, употребляющим наркотики, а именно: Свидетель №1, Свидетель №3, помещение кухни по указанному адресу, оборудованное необходимыми предметами для потребления наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании пояснил, что он на момент совершения преступлений он являлся потребителем героина. Приобретал наркотическое средство через мессенджер «Вотсап» из магазина «Макс» или «Баха». Весной 2023 года ему предложили кто-то из указанных контактов поработать закладчиком на условиях: ему (ФИО6) скидывались координаты, где находится общая масса наркотика с расфасованными разовыми дозами, он ее забирает, раскидывает закладки и отправляет контакту их местоположение путем фотографирования, обещали 200 рублей за одну закладку. Об общей сумме речи не шло, планировал получить около 10 000 рублей. Деньги за работу должен был получить путем перевода на его банковскую карту. Он согласился, и в тот же день отправился за город, где дачи, и обнаружил большую закладку прикопанную за столбиком. Пошел раскладывать закладки с героином в районе <адрес> в <адрес> в частном секторе и был задержан сотрудником полиции, в какое время точно не помнит. После задержания сразу же обьяснил сотруднику, что делал и показал, где разложил. В тот день разложил около 40 закладок. Фиксировал их местонахождение на телефон. Было изъято 5 закладок, остальные были пустые. Деньги за работу он так и не получил. Также сообщил, что он проживает по адресу: <адрес>. По месту его жительства был произведен осмотр, изъяли шприцы и колбу, при помощи которой употребляли наркотики. Его знакомые ФИО15 и Свидетель №3 приходили к нему домой 3 раза в мае 2023 года и совместно с ним употребляли героин. После употребления, они использованные предметы уносили. Шприцы – дело каждого, колба – общая.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он является потребителем наркотического средства «героин». Он, имея номер телефона «Вотсап» №, неоднократно покупал наркотическое средство «героин» через указанный мессенджер в магазине под названием «БАХА» для личного потребления. В марте 2023 года в мессенджер «вотсап» с контакта «БАХА» ему написал и предложил поработать «закладчиком» наркотического средства «героин» за денежное вознаграждение, на что он (ФИО1) согласился, так как в тот момент остро нуждался в денежных средствах. После этого контакт «БАХА» скинул ему контакт магазина в мессенджере «Вотсап» под названием «ФИО2». После чего, он связался через мессенджер «Вотсап» с указанным контактом, указав его как «ФИО2», с которым обсудил суть его работы: было необходимо разложить тайниковые закладки с наркотическим средством «героин», после сфотографировать на свой телефон место расположения закладки с указанием координат и данное фото отправить через мессенджер «Вотсап» контакту «ФИО2». За данную работу ему обещали заплатить около 10 000 рублей, путем перевода денежных средств на его банковскую карту банка «Тинькофф», но свое вознаграждение за проделанную работу он получит только, когда разложит все тайниковые закладки и их раскупят. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере ««вотсап»» с контакта «ФИО2» позвонил ранее незнакомый мужчина и сказал, что скинет координаты с местонахождением «большой тайниковой закладки» - «мастер клад» с наркотическим средством «героин», в котором будет около 50 свертков с наркотическим средством «героин». Далее контакт «ФИО2» в мессенджере «вотсап» скинул ему картинку с координатами местоположения «большой закладки» (в районе озера при въезде в <адрес>). После чего он направился по указанным координатам, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, он нашел в траве «большую закладку» - полимерный пакет черного цвета, открыв который он обнаружил свертки, перемотанные фольгой, он сразу же понял, что внутри свертков уже находится фасованный «героин», количество свертков он не пересчитывал. После, он направился в район остановки «Школьная» в <адрес> края, где в разных местах, и на разных улицах он разложил 10 закладок с наркотическим средством «героин», при этом фотографии с отметкой местонахождения наркотика с координатами он сразу же отправил через мессенджер «вотсап» контакту «ФИО2», как отчет о проделанной работе. Все закладки он ДД.ММ.ГГГГ не разложил, так как ему сказали, что 10 закладок в этот день будет достаточно, поскольку никто в тот день закладки с наркотическим средством «героин» не заказывал. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он поехал на такси в район остановки «Школьная» в <адрес>, где разложил оставшиеся 40 закладок с наркотическим средством «героин» в разных местах и на разных улицах и сразу фотографировал их с указанием координат и отправлял через мессенджер «вотсап» контакту «ФИО2» и после проделанной работы он, идя по улице, где в 21 часа 00 минут к нему подошли сотрудники ОНК МО МВД России «Арсеньевский», которые пояснили, что обнаружили тайниковую закладку с наркотическим средством «героин» в районе <адрес> в <адрес> края. Он (ФИО1) пояснил, что закладку сделал он (ФИО1), после чего сотрудники ОНК задержали его и спросили, где еще он делал закладки, на что он им пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ в период в 08:00 до 12:00 было сделано 40 тайниковых закладок и он решил им показать все места. В последствии прибыла следственно-оперативная группа, и они проехали по всем местам, где он делал тайниковые закладки, но во многих местах тайниковых закладок наркотических средств уже не было, и он предположил, что их уже раскупили потребители наркотических средств. По итогу сотрудниками полиции было изъято 5 свертков (закладок) с наркотическим средством «героин», перемотанных фольгой. Также он сотрудникам полиции показал, что одну закладку он положил вдоль <адрес> в <адрес> края, вторую - под деревом напротив <адрес> в <адрес> края, третью на участке местности с торца <адрес> в <адрес> края, четвертую под деревом недалеко от <адрес> в <адрес> края, пятую с торца <адрес> в <адрес> края. Потом они поехали по месту его проживания, где с его разрешения следователем был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 шприца, колба, принадлежащий ему телефон марки «Oppo», с рук были сделаны смывы. По факту изъятых предметов у него дома он пояснил, что два шприца и колба принадлежат ему и он использовал их для приготовления инъекций для употребления наркотического средства «героин». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Так за его работу он нисколько не заработал, никакие денежные средства ему на его банковскую карту не поступили так как он не выполнил до конца свою работу

Также ФИО1 в ходе предварительного следствия пояснил, что с марта 2023 года он проживает в съемной квартире по адресу: <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО7 и ее малолетним сыном ФИО8 Он является потребителем наркотических средств-героина путем внутривенной инъекции. В указанной квартире имеется все необходимое для изготовления и потребления наркотических средств. У него есть знакомые Свидетель №1 и Свидетель №3, которые также являются потребителями наркотического средства-героин. Так как Свидетель №1 проживает совместно с сожительницей, то он по месту своего жительства употреблять наркотические средства не может. Свидетель №3 опасался употреблять у себя дома наркотики, поскольку проживает в <адрес> и по пути следования из <адрес> он мог быть задержан сотрудниками полиции. По этим причинам он (ФИО1) разрешил своим знакомым Свидетель №1 и Свидетель №3 приходить к нему домой в <адрес>.20 по <адрес> в <адрес> края для потребления наркотического средства-героин. Так он не менее трех раз предоставлял свою квартиру Свидетель №1 и Свидетель №3 для потребления наркотического средства героин, путем введения внутривенной инъекции и обеспечивал условия для его потребления. Также все необходимые предметы в своей квартире также предоставлял он. После потребления наркотического средства он осуществлял уборку в своей квартире. Наркотическое средство-героин он обычно приобретал через мессенджер «вотсап» в магазине под названием «Баха», либо в мессенджере телеграмм «АКСАКАЛ777», либо в других интернет-магазинах названия которых он не помнит. Иногда наркотические средства к нему домой приносили Свидетель №1 и Свидетель №3, которые приобретали наркотические средства путем тайных закладок. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он предоставлял свою квартиру по указанному адресу: Свидетель №1 и Свидетель №3 для потребления наркотических средств-героин. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут он предоставлял свою квартиру по указанному адресу Свидетель №1 и Свидетель №3, для потребления наркотического средства-героин. Все предметы для потребления наркотического средства Свидетель №1 и Свидетель №3, предоставлял он, после употребления наркотического средства он осуществлял уборку указанных предметов, а также уборку всей квартиры сам. Вину свою признает в содеянном раскаивается (т.1 л.д.65-68, 84-86, т.2 л.д. 29-32 )

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания. Дополнительно пояснил, что он не предоставлял Свидетель №1 и Свидетель №3 все необходимое для приема наркотических средств, они приходили в его квартиру со своими наркотическими средствами и употребляли. Когда он (ФИО1) подписывал протокол допроса, находился в наркотическом опьянении, в настоящее время зависимость не испытывает, в лечении не нуждается.

В судебном заседании оглашен протокол явки с повинной ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сознался в том, что в мае 2023 года он предоставлял своим знакомым, из числа потребителей наркотических средств ФИО9 и Свидетель №3 помещение кухни <адрес> в <адрес> для потребления наркотиков (т.1 л.д.222,219-221).

Подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил изложенное в указанном документе обстоятельства.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченным в отделе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Арсеньевский», в ходе предварительного следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по имеющейся оперативной информации им около <адрес> в <адрес> края был задержан ФИО1, который делал закладки наркотического средства- героин. ФИО1 указал на участок местности, расположенный у <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен сверток из фольги, который был изъят и упакован надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в свёртке находится наркотическое средство «героин», которое он разложил путем тайниковой закладки. У ФИО1 были изъяты смывы с пальцев рук и смартфон марки OppoA55 с Imei №, №. Далее с участием ФИО1 на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес> края, под деревом в земле был обнаружен свёрток из фольги, который был изъят и упакован надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое он разложил путем тайниковой закладки. Далее по указанию ФИО1 на участке местности, расположенном с торца <адрес> в <адрес> края, где в земле на углу <адрес> в <адрес> края был обнаружен свёрток из фольги, который был изъят и упакован надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое он разложил путем тайниковой закладки. После чего по указанию ФИО1 на участке местности, расположенном у <адрес> края, где вдоль забора указанного дома в земле был обнаружен свёрток из фольги, изъят и упакован надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое он разложил путем тайниковой закладки. После чего по указанию ФИО1 на участке местности, расположенном с торца <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен свёрток из фольги, который был изъят и упакован надлежащим образом. ФИО1 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство «героин», которое он разложил путем тайниковой закладки. Далее по месту жительства ФИО1: в <адрес> в <адрес> края, со стола в кухне обнаружено и изъято: 2 шприца со следами вещества бурого цвета и колба, которые были изъяты и упакованы надлежащим образом. Со слов ФИО1 было установлено, что шприцы и колба использовались им для приготовления инъекции для употребления наркотического средства-героин (т.2 л.д. 38-40)

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает в <адрес> совместно со своей сожительницей. У него есть знакомый ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>. Также у них есть общий знакомый Свидетель №3 Он, ФИО1, Свидетель №3 являются потребителями наркотического средства-героин. Его (ФИО15 м.Э.) сожительница не знает, что он является потребителем наркотического средства-героин, и он боялся употреблять наркотические средства у себя дома. На улице он опасался употреблять наркотические средства, так как боялся сотрудников полиции и ФИО1 предложил ему употреблять наркотические средства у него дома по адресу: <адрес>. Свидетель №3 также боялся дома употреблять наркотические средства, в связи с чем ФИО1 и ему предложил употреблять наркотические средства у последнего дома. Он, Свидетель №3 совместно со ФИО1 употребляли наркотическое средство-героин путем введения внутривенной инъекции у ФИО1 дома, а именно в кухне, предметы для потребления наркотического средства предоставлял ФИО1 В мае 2023 года они (Свидетель №1, Свидетель №3 и ФИО1) употребляли наркотическое средство –героин у ФИО1 дома трижды: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Когда он с Свидетель №3 приходили к ФИО1, то они знали что в данный период времени дома у ФИО1 никого нет (т.2 л.д. 41-43).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия пояснил, что проживает в <адрес> совместно со своей женой и двумя малолетними детьми. У него есть знакомый ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>. Также у них есть общий знакомый Свидетель №1 Он, ФИО1, Свидетель №1 являются потребителями наркотического средства-героин. Так как он проживает совместно со своей женой и двумя малолетними детьми, которые не знают, что он является потребителем наркотического средства-героин, то он боялся употреблять наркотические средства у себя дома, так как жена и дети могли увидеть и узнать о том, что он потребляет наркотики. На улице он опасался употреблять наркотические средства, так как боялся сотрудников полиции и ФИО1 предложил ему употреблять наркотические средства у него дома по адресу: <адрес>. Свидетель №1 также боялся дома употреблять наркотические средства, в связи, с чем ФИО1 и ему предложил употреблять наркотические средства у ФИО1 дома. Он, Свидетель №1 совместно со ФИО1 употребляли наркотическое средство-героин путем введения внутривенной инъекции у ФИО1 дома, а именно в кухне. Предметы для потребления наркотического средства предоставлял ФИО1. В мае 2023 года они (Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО1) употребляли наркотическое средство –героин у ФИО1 дома трижды: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут (т.2 л.д. 44-46)

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около <адрес> задержан ФИО1, который делал закладки наркотических средств (т.1 л.д.8);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 35 минут по 21 час 45 минут осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном вдоль забора <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен и изъят сверток из фольги предположительно с наркотическим средством, телефон марки OppoA55 с Imei №, №, смывы с обеих рук ФИО1 (т.1 л.д.13-18);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 46 минут по 21 час 50 минут осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес> края, где под деревом в земле был обнаружен и изъят сверток из фольги предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д. 19-24);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 21 часа 52 минуты по 21 час 58 минут осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном с торца <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором со слов ФИО1 находится наркотическое вещество – героин (т.1 л.д. 25-30);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов 01 минуты по 22 часа 06 минут осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном вдоль забора <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен и изъят сверток из фольги предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д.31-36);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов11 минут по 22 часа20 минут осмотрена и зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном с торца <адрес>/б 2 по <адрес> в <адрес> края, где в земле был обнаружен и изъят сверток из фольги предположительно с наркотическим средством (т.1 л.д. 37-42);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 22 часов30 минут по 22 часа50 минут осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес> в <адрес> края, где обнаружены и изъяты: 2 шприца со следами вещества бурого цвета и колба (т.1 л.д. 43-48);

-заключение эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-рядом с <адрес> в <адрес> края, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества (масса смеси) 0,276 г (т.1 л.д.93-100);

-заключение эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности марлевого тампона, которым ДД.ММ.ГГГГ были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук у ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства диацетилморфина (героина) (т.1 л.д. 106-112);

-заключение эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-под деревом напротив <адрес> в <адрес> края, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества (масса смеси) 0,298 г (т.1 л.д.117-124);

-заключение эксперта № - Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- с торца <адрес> в <адрес> края, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества (масса смеси) 0,234 г (т.1 л.д.130-137);

-заключение эксперта № - Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-с торца <адрес> в <адрес> края, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества (масса смеси) 0,197 г (т.1 л.д.143-150);

-заключение эксперта № - Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого вещество, находящееся в свёртке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-под деревом недалеко от <адрес>А по <адрес> в <адрес> края, является смесью содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые включены в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой вещества (масса смеси) 0,238 г (т.1 л.д.156-163);

-заключение эксперта № - Н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на внутренних поверхностях двух шприцев и колбы, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> края, имеются следовые количества наркотических средств диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина (т.1 л.д.169-175);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – рядом с <адрес> в <адрес> края, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой вещества (масса смеси) 0,236 <адрес> вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.183-184,185);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 со следовыми количествами наркотического средства диацетилморфина (героина). Признаны вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.186-187,188);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – под деревом напротив <адрес> в <адрес> края, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постоянной массой вещества (масса смеси) 0,298 г. Признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.190-191,192);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – с торца <адрес> в <адрес> края, которое согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постоянной массой вещества (масса смеси) 0,194 <адрес> вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.193-194,195);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – с торца <адрес> в <адрес> края, которое согласно заключения эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постоянной массой вещества (масса смеси) 0,157 г. Признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.196-197,198);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – под деревом недалеко от <адрес> А по <адрес> в <адрес> края, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин постоянной массой вещества (масса смеси) 0,198 <адрес> вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела (т.1 л.д.199-200, 201);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 шприца и колба, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – <адрес>.20 по <адрес> в <адрес> края, на внутренних поверхностях которых согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ имеются следовые количества наркотических средств диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина. Признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.205-206,207);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и зафиксирована обстановка в <адрес>.20 по <адрес> в <адрес> края (т.2 л.д. 55-62);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки "Oppo" и установлено, что ФИО1 ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «героин», заказывая в мессенджере «WhatsApp» у контакта + 7 962-73-89-83, который у него записан как «Макс продавец», а также в его телефоне действительно имеются фотографии и координаты закладок с наркотическим средством «героин», которые он «раскидывал» в <адрес> края. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д.63-68,69).

Исследовав в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями, данным как на следствии, так и в суде, согласно которым, он в целях получения материальной выгоды он, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), а именно посредством мессенджера «WhatsApp», получив от лица сведения о местонахождении оптового тайника расфасованной партии наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору поместил разовые дозы в свертках из фольги в различных местах г.Арсеньева Приморского края. Также ФИО1 систематически предоставлял помещение кухни по месту своего проживания для потребления наркотических средств своим знакомым.

Данные показания подсудимого суд принимает в обоснование приговора, поскольку ФИО1 подтвердил их в судебном заседании, а кроме того в ходе предварительного расследования он был допрошен с участием своего квалифицированного защитника, после разъяснения положений ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протоколы допросов подписаны ФИО1 лично и каких-либо замечаний и дополнений к протоколам он не имел.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 суд также принимает в обоснование виновности ФИО1, поскольку они являются подробными и последовательными, согласуются как с показаниями подсудимого, так и между собой и не содержат существенных противоречий.

Помимо вышеперечисленных показаний, факт совершения ФИО1 преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые являются достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт путем продажи наркотического средства, при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а закладки были обнаружены и изъяты.

О едином умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствует их раскладка – в один день ДД.ММ.ГГГГ, а также желание получения дохода за выполненную работу (организацию тайников с разовыми дозами наркотика и фотографирование местонахождений организованных тайников и передача лицу посредством мессенджера «WhatsApp»). Как указано выше, сам подсудимый не отрицал с какой целью он раскладывал наркотические средства.

Умысел подсудимого на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, и никто из участников процесса не указывал, что в отношении ФИО1 со стороны правоохранительных органов имела место какая-либо провокация.

Также, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 систематически предоставлял помещение кухни по месту своего проживания для потребления наркотических средств.

Так, вопреки доводам подсудимого ФИО1, по смыслу закона ответственность по ст. 232 УК РФ наступает при неоднократном (два и более раза) предоставлении любого жилого или нежилого помещения одним и тем же либо разным лицам для потребления наркотических средств или психотропных веществ. При этом не имеет значения, какую цель - корыстную или иную преследовал виновный.

Таким образом суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Так, по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ):

- общий вес наркотического средства – смеси, содержащей наркотические средства – диацетилморфин (героин),6-моноацетилморфин и ацетилкодеин – 1,243г, соответствует значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»;

- по смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

ФИО1 использовал сеть "Интернет" для общения с неустановленным лицом (контакт «Макс продавец») в мессенджере "WhatsApp", сообщил ему координаты закладок.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, поскольку именно таким способом подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (фотографировал места тайников и направлял лицу, денежные средства за проделанную работу лицо обещало перевести подсудимому на его банковскую карту), выполнив объективную сторону данного состава преступления;

- в судебном заседании достоверно установлено, что между контактом «Макс продавец» и ФИО1 существовало распределение ролей, каждый из участников группы выполнял конкретные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и их умысел был направлен на достижение общего результата. В связи с чем квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

При этом суд полагает необходимым исключить из описание преступного деяния (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) указание на приобретение ФИО1 наркотического средства, так как уголовная ответственность за данные действия при установленных судом обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств не предусмотрена.

Изучением личности ФИО1 установлено следующее.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности по импульсивному типу компенсированное состояние (Шифр по МКБ-10F60.301).

Однако ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в том числе в полной мере. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает признать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (т.1 л.д.179-181).

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются:

в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении двоих малолетних детей (по каждому эпизоду), явка с повинной (по эпизоду ч.1 ст.232 УК РФ), активное способствование раскрытию расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 полных и правдивых показаний, подтвержденных им в ходе проверки показаний на месте (по каждому эпизоду);

в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ (по двум преступлениям) – состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, согласно протоколу ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49) ФИО1 добровольно сообщает сотрудникам правоохранительных органов о своем покушении на сбыт наркотических средств, в связи с чем, суд признает в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ данные обстоятельства в качестве явки с повинной ФИО1 по указанному эпизоду.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усмотрено.

Учитывая обстоятельства совершенных деяний, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, неофициально трудоустроен, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения условной меры наказания отсутствуют.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать за преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1 суд полагает возможным не назначать за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО1 совершил особо тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до постановления приговора Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не входит в обсуждение вопроса об отмене или сохранении условного осуждения по данному приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы,

по ч.1 ст. 232 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, и неотбытой части наказания по приговорам Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приговора мирового судьи судебного участка № судебного района г. Арсеньева Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 13 дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев 13 дней исполнять реально, срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю, ИВС МО МВД России «Арсеньевский» до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- две бумажные бирки, полимерный прозрачный зип-пакет со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 0,198 г, фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл,

- две бумажные бирки, полимерный прозрачный зип-пакет со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 0,194 г., фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл,

- две бумажные бирки, полимерный прозрачный зип-пакет со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 0,258 г., фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл,

- две бумажные бирки, полимерный прозрачный зип-пакет со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 0,236 г., фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл

- две бумажные бирки, два шприца и колба, а также элементы опечатывания и упаковки упакованы в прозрачный полимерный пакет,

- две бумажные бирки, полимерный прозрачный зип-пакет со смесью, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, постоянной массой 0,157 г., фрагмент фольги, фрагмент полимерной пленки черного цвета, упакованные в полимерный прозрачный пакет-файл,

- три бумажные бирки, марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, а также элементы опечатывания и упаковки упакованы в прозрачный полимерный пакет,

хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Арсеньевский» - уничтожить;

- сотовый телефон "Оppо", хранящийся у ФИО1 по месту жительства <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Арсеньевский городской суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через Арсеньевский городской суд Приморского края. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Никитина