Решение № 2-368/2019 2-368/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-368/2019Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации 16 июля 2019 года г. Менделеевск Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., при секретаре Миннахметовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, заинтересованные лица: исполнительный комитет Менделеевского муниципального района, Межмуниципальный отдел по Елабужскому и Менделеевскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан (далее Управление Росреестра), АО «Химзавод им. Карпова» о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, представитель Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее, Палата) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права, принят на учет следующий бесхозяйный объект недвижимого имущества: <адрес>, Менделеевский муниципальный район, <адрес>, наименование - «Литейный участок завода», инвентарный №, кадастровый №, площадью 2868, 00 кв. м., год завершения – отсутствует. Фактически вышеперечисленным сооружением никто не владеет. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности Менделеевского муниципального района Республики Татарстан на указанный бесхозяйный объект недвижимости. В судебном заседании представитель Палаты ФИО1 требование просит удовлетворить. Представители исполнительного комитета Менделеевского муниципального района и Управления «Росреестра» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления «Росреестра» и исполнительного комитета Менделеевского муниципального района в силу ст. 167 ГПК РФ. Заинтересованное лицо: представитель Акционерного общества «Химзавод им. Карпова» ФИО2 считает заявление Палаты подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия спора. Ранее это было сооружение Химзавода им. Л.Я.Карпова, потом они от него отказались ввиду отсутствия надобности, право собственности зарегистрировано не было, земля под объектом ни в аренде, ни в их собственности не находится. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (часть 2 статьи 290 ГПК РФ). В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (часть 2статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 2 статьи 293 ГПК РФ). В соответствии со статьей 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться: 1) имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения; 2) имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона; 3) имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования; 4) имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения; 5) имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона. Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на учет в качестве бесхозяйного объекта указанного недвижимого имущества. В течение года с момента постановки объектов на учет как бесхозяйных никто своих прав на данные объекты не заявил. Суд считает установленным, что указанное имущество поставлено на учет как бесхозяйное ДД.ММ.ГГГГ. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, имеет право обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. При таких обстоятельствах суд считает возможным по заявлению Палаты признать за Менделеевским муниципальным районом Республики Татарстан права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Руководствуясь статьями 12,56, 194-198, 290, 291, 293 ГПК РФ, статьей 225 ГК РФ, суд заявление Палаты имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за Менделеевским муниципальным районом Республики Татарстан права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: <адрес>, Менделеевский муниципальный район, <адрес>, наименование - «Литейный участок завода», инвентарный №, кадастровый №, площадью 2868, 00 кв. м, год завершения – отсутствует. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья Суд:Менделеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Исполнительный комитет Менделеевского муниципального района Республики Татасртан (подробнее)Межмуниципальный отдел по Елабужскому и Менделеевскому районам Управления Росреестра по РТ (подробнее) Судьи дела:Коровина Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-368/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-368/2019 |