Приговор № 1-372/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-372/2019

№ 1-372/2019

55RS0003-01-2019-002166-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск 28 мая 2019 года

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Варлаковой В.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

15.02.2019 около 16 часов 45 минут Сиятских, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 см от ограждения <адрес> и 70 см от столба линии электропередач незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее № г, находящееся в полимерном пакете, которое положил в рукавицу и в правый карман своей куртки, где незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

15.02.2019 около 17 часов возле <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 15.02.2019 в период с 17 часов 24 минут до 17 часов 30 минут около <адрес>А по <адрес>, из рукавицы в правом кармане его куртки изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, масса которого составляет № грамма, его размер является значительным, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние, наличие 1 несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При установленных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с статьями 6,43,60, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. Назначение иного вида наказания суд полагает невозможным.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача -нарколога, а при необходимости- курс соответствующего лечения.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г.Омске от 17.06.2016 в части дополнительного наказания исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой № г, с упаковкой, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить; квитанцию № от 09.04.2019; видеозапись личного досмотра ФИО2 от 15.02.2019 на CD-R диске – хранить в деле.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, кроме основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец