Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества выморочным, обращении взыскания на имущество, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании имущества выморочным, обращении взыскания на имущество, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. П .А.И. получил в ПАО Сбербанк кредитную карту VisaGold-ТП1 кредитная НОМЕР по договору НОМЕР. П. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту. ДАТА П.А.И. умер. На дату смерти, просроченная задолженность составляет: просроченный основной долг 70930 руб. 03 коп., проценты за кредит 4237 руб. 64 коп., неустойка 1585 руб. 73 коп., всего 76753 руб. 40 коп.. Имеются сведения о зарегистрированном праве собственности от ДАТА на имя П.А.И.. на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты>. В силу того, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, отсутствуют, Банк полагает, что спорное имущество наследодателя является выморочным, право собственности на которое перешло к РФ. Принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Просит в уточнённом иске: признать имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на момент смерти на праве собственности П.А.И.. выморочным и перешедшим в собственность РФ; обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на момент смерти на праве собственности П.А.И..; взыскать с РФ в лице межрегионального территориального управлении Росимущества в Челябинской и Курганской областях сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 76753 руб. 40 коп., расходы по уплате госпошлины 2502 руб. 60 коп. (л.д. 121 ).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО1 и РФ в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, судом были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.123-126). Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях представлен отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований Банка отказать в полном объёме (л.д.111-113).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд требования Банка нашёл обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 333-ФЗ)

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и П.А.И.. был заключён кредитный договор НОМЕР на получение кредитной карты VisaGold-ТП1 с лимитом кредита 70930 руб. 03 коп., а заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование. ДАТА П.А.И.. умер (л.д. 17, 19, 51).

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА составил 75167 руб. 67 коп., в том числе: просроченный основной долг по кредиту - 70930 руб. 03 коп., проценты за пользование кредитом - 4237 руб. 64 коп. (л.д. 10-16).

На имя П.А.И. зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты> (л.д. 54).

Согласно расчёту, рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, № двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты> на март 2017 года определена в размере 30000 руб. (л.д. 87).

Удовлетворяя исковые требования к ответчику Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях суд, руководствуется положениями ст. ст. 334, 248, 353, 808, 810, 811, 819, 1112, 1113, 1151, 1158, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о наличии неисполненного по причине смерти заёмщика П.А.И. перед истцом обязательства по возврату кредита, а поскольку оставшееся после смерти П.А.И. имущество ни кем из наследников не принято, наследственное имущество в виде спорного автомобиля является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. При этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, а принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, надлежит обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на день смерти на праве собственности П.А.И.., взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счёт казны Российской Федерации в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества: транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР, ДАТА года выпуска, но, не превышая задолженность сумме 75167 руб. 67 коп., в том числе:

- просроченный основной долг кредиту - 70930 руб. 03 коп.,

- проценты за пользование кредитом - 4237 руб. 64 коп..

Однако в удовлетворении требования Банка, предъявленного к ответчику ФИО1, следует отказать, поскольку истцом не были в суд представлены доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие, что ответчик является наследником П.А.И., и принявшим наследство, оставшееся после его смерти. Поэтому ответчик ФИО1 не должна нести ответственность перед Банком о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору за П.А.И..

Вместе с тем, надлежит отказать Банку и в требовании о взыскании суммы неустойки, начисленной в размере 1585 руб. 73 коп., в виду того, что согласно расчёта (л.д. 10-16), указанная сумма неустойки начислена за период после смерти П.А.И., следовательно, начислена в нарушение требований ст. 330 ГК РФ. Из смысла, которой следует, что заёмщик после своей смерти ответственность за неисполнение обязательств по договору не несёт.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с надлежащего ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях подлежит взысканию оплаченная Банком государственная пошлина в сумме 2502 руб. 60 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения удовлетворить частично.

Признать имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, номер двигателя НОМЕР номер кузова НОМЕР цвет <данные изъяты>, принадлежащий на день смерти на праве собственности П.А.И. выморочным и перешедшим в собственность Российской Федерации.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет <данные изъяты>, принадлежащий на день смерти на праве собственности П.А.И..

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях за счёт казны Российской Федерации в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в пределах суммы, полученной от реализации выморочного имущества: транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак НОМЕР, ДАТА года выпуска, но, не превышая задолженность сумме 75167 руб. 67 коп., в том числе:

- просроченный основной долг кредиту - 70930 руб. 03 коп.,

- проценты за пользование кредитом - 4237 руб. 64 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2502 руб. 60 коп..

В удовлетворении остальной части иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца после вынесения решения судом в окончательной форме через суд г. Коркино.

Председательствующий: С.Н. Юркина