Определение № 5-53/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-53/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 24 мая 2017 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Земцова О.Б., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2017 г. в Железнодорожный районный суд города Ульяновска поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2017 г. гражданин Республики Армения ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, нарушил ст.5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 г.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Часть 2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит требование о том, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении № от 24 мая 2017 г. не указано место совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона, не позволяет полно и объективно рассмотреть данный материал по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № от 24 мая 2017 г. в отношении ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с приложенными материалами возвратить полицейскому 1-го взвода ОРППСП Ульяновского ЛО МВД России на транспорте старшему сержанту ФИО3

Судья <данные изъяты> О.Б. Земцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>