Решение № 2-1630/2019 2-1630/2019~М-1385/2019 М-1385/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1630/2019

Дело № 2-1630/19 ......

УИД ......


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.,

при секретаре Пяткиной А.И.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Владимире Владимирской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 24.08.2018 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, не включил в специальный стаж периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации. С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику ФИО1 имела необходимый специальный стаж. С учетом уточнений (л.д.76, 102) просила включить в специальный стаж периоды:

- работы с 01.01.2001 по 26.07.2001 воспитателем МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии в специальной коррекционной школе интернате ......;

- работы с 01.09.2001 по 31.08.2004 воспитателем МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии в специальной коррекционной школе интернате ...... (с 22.07.2002 ГОСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......»);

- работы с 14.04.2008 по 04.05.2008, с 01.09.2008 по 28.09.2008, с 20.10.2008 по 02.11.2008, с 01.12.2008 по 31.12.2008 в должности музыкального руководителя в МБДОУ «......» с учетом нагрузки по должности воспитателя;

- нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.1992 по 16.12.1992, с 09.02.1993 по 10.02.1993, с 10.04.1995 по 11.04.1995, с 29.09.1997 по 04.10.1997, с 03.11.1997 по 05.11.1997, с 12.01.1998 по 16.01.1998, с 02.02.1998 по 04.02.1998, с 23.03.1998 по 27.03.1998, 29.04.1998, с 12.05.1998 по 16.05.1998, с 15.05.1999 по 20.05.1999, с 20.09.2004 по 25.09.2004, с 22.11.2004 по 27.11.2004, с 23.05.2005 по 28.05.2005, с 17.10.2005 по 22.10.2005, с 24.10.2005 по 29.10.2005, с 16.06.2008 по 27.06.2008, с 18.08.2008 по 22.08.2008, с 25.02.2013 по 01.03.2013, с 08.04.2013 по 12.04.2013, с 13.05.2013 по 17.05.2013, с 03.06.2013 по 07.06.2013, с 11.09.2017 по 15.09.2017, с 09.10.2017 по 13.10.2017, с 13.11.2017 по 14.11.2017. с 30.11.2017 по 01.12.2017, с 14.01.2019 по 18.01.2019, с 18.02.2019 по 22.02.2019;

и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 8 ноября 2019 года.

Также просила признать, что стаж ее педагогической деятельности составит 25 лет по состоянию на 27.04.2019.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Назначить пенсию просит с 8 ноября 2019 года, су четом 25-летнего стажа по состоянию на 7 мая 2019 года. На включении в специальный стаж периодов курсов с 16.06.2008 по 27.06.2008, с 18.08.2008 по 22.08.2008 не настаивает.

Дополнительно указала, что просит назначить пенсию с учетом последнего периода работы (по 7.11.2019), включив с специальный стаж, в том числе, курсы повышения квалификации с 14.01.2019 по 18.01.2019, с 18.02.2019 по 22.02.2019 (л.д.102).

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ... №№... (л.д. 77), исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении истцу пенсии. Просила отказать истцу в удовлетворении иска. Соответствие текущего периода работы истца с 25.08.2018 по 07.05.2019 требованиям Списка №781, за исключением курсов повышения квалификации не оспаривала.

ГКОУ ВО «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа- интернат г.Владимира для слепых и слабовидящих детей», привлеченная к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора определением суда от 29.10.2019 (л.д.67), извещалась о судебном заседании (л.д.98), однако явку представителя в суд не обеспечило, заявлений на направило.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося 3-го лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2018 в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением. Решением комиссии от 25.02.2019 № №... истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа (л.д. 9-10).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды:

- работы с 01.09.2001 по 31.08.2002 в должности воспитателя МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии специальная коррекционная школа-интернат ...... (с 22.07.2002 ГОСОУ для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «......»), так как в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 сентября 2000 засчитываются в специальный стаж при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы. За указанный период учреждением не подтверждена работа заявительницы на полную ставку. Тарификационный список на 01.09.2001 отсутствует;

- работы с 01.09.2002 по 31.08.2004 в должности воспитателя ГОСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......», так как в указанный период заявительницей не выработана норма рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы. Согласно тарификационным спискам, находящимся в Наблюдательном деле учреждения педагогическая нагрузка ФИО1 в качестве воспитателя на 01.09.2002 составила 14 часов, на 01.09.2003 – 18 часов (1 ставка - 25 часов);

- работы с 09.01.2008 по 31.12.2008 в должности музыкального руководителя в МДОУ «......» г. Владимира, поскольку в указанный период не выработана норма рабочего времени (педагогической нагрузки), установленной за ставку заработной платы: с 09.01.2008 по 31.08.2008 - 0,5 ставки, с 01.09.2008 по 31.12.2008 - 0,75 ставки музыкального руководителя. К сведению, замещение педагогических часов, в связи с болезнью основного работника (по иным причинам), не может быть принято во внимание, так как нормы часов педагогической нагрузки и ставки заработной платы содержатся в тарификационных списках, которые ежегодно составляются на работников, выполняющих педагогическую нагрузку и утверждаются администрацией образовательных учреждений. За часы, выполненные в порядке замещения отсутствующих по болезни или другим причинам педагогических работников, осуществляется почасовая оплата труда. При этом изменения недельной нагрузки и внесения изменений в тарификацию не происходит;

- нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.1992 по 16.12.1992, с 09.02.1993 по 10.02.1993, с 10.04.1995 по 11.04.1995, с 29.09.1997 по 04.10.1997, с 03.11.1997 по 05.11.1997, с 12.01.1998 по 16.01.1998, с 02.02.1998 по 04.02.1998, с 23.03.1998 по 27.03.1998, 29.04.1998, с 12.05.1998 по 16.05.1998, с 15.05.1999 по 20.05.1999, с 20.09.2004 по 25.09.2004, с 22.11.2004 по 27.11.2004, с 23.05.2005 по 28.05.2005, с 17.10.2005 по 22.10.2005, с 24.10.2005 по 29.10.2005, с 25.02.2013 по 01.03.2013, с 08.04.2013 по 12.04.2013, с 13.05.2013 по 17.05.2013, с 03.06.2013 по 07.06.2013, с 11.09.2017 по 15.09.2017, с 09.10.2017 по 13.10.2017, с 13.11.2017 по 14.11.2017. с 30.11.2017 по 01.12.2017, в отпуске без содержания с 01.09.2006 - один год, 02.09.2009, поскольку периоды, которые не связаны с выполнением работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, могут включаться в специальный стаж, если прямо предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства от 11.07.2002 №516. В соответствии с п.5 Правил в специальный стаж засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодные основные и дополнительные оплачиваемые отпуска, включение в специальный стаж выше перечисленных периодов законодательством не предусмотрено.

В соответствии с записями в трудовой книжке ФИО1 работала с 10.11.1999 по 19.11.2007 в должности воспитателя МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......» (с 22.07.2002 ГОСОУ для обучающихся воспитанников с отклонениями в развитии «......») – л.д.13-15.

По периоду работы с 01.01.2001 по 26.07.2001 в материалы дела представлены:

-приказ учебного учреждения №№... от 04.09.2000, в соответствии с которым на 2000-2001гг. у ФИО1 (до заключения брака ФИО3- л.д.11) на 2000-2001 год назначена учебная нагрузка в объеме 30 часов воспитатель – л.д.39;

- справка ГКОУ ВО «......» от 06.11.2019 (л.д.72), в которой отражено, что ФИО1 (ФИО4) в период с 01.01.2001 по 26.07.2001 осуществляла педагогическую деятельность в данном учреждении в должности воспитателя на полную ставку в объеме 30 часов (1.2 ставки) по приказу№№... от 04.09.2009.

Таким образом, представленными кадровыми документами работодателя подтверждается, что ФИО1 в спорный период имела педагогическую нагрузку по должности воспитателя в объеме более одной ставки (30 часов). Невыполнение работодателем обязанности по составлению тарификационного списка за данный период, а также по непредставлению надлежащих сведений в Пенсионный фонд не должно ущемлять пенсионные права истца.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 установлено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

При этом в Списке №781 поименована должность воспитателя и вид учреждения - специальные (коррекционные) образовательные учреждения для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии.

С учетом изложенного, суд считает возможным включить период работы с 10.11.1999 по 19.11.2007 в стаж педагогической деятельности истца.

По периоду работы с 01.09.2001 по 31.08.2002 в материалах дела имеется:

- приказ №№... от 03.10.2001 «Об учебной нагрузке на 2001-2002гг. и совместительстве», согласно которому ФИО1 (ФИО4) установлена нагрузка 32 часа в должности воспитателя (л.д.40-41),

- приказ №№... от 23.10.2001 «Об изменении нагрузки ФИО3», которым определено с 18.10.2001 уменьшить учебную нагрузку воспитателю ФИО3 на 20 часов, на время декретного отпуска учителя музыки исполнение обязанностей учителя музыки возложить на ФИО3 – 5 ч музыки в начальных классах, 11 ч. музыки в среднем звене, 2 ч факультативов в 5-10 классе и 0,5 ставки педагога дополнительного образования с 18.10.2001 (л.д.42).

- приказ от 14.11.2001 №№... «О новой редакции приказа №№...» - пункт 2 приказа №№... от 23.10.2001 изложить в следующей новой редакции: с 18.10.2001 воспитателю ФИО3 увеличить учебную нагрузку с оплатой по 12 разряду ЕТКС на 5 ч музыки в 1-4 классах, 11ч музыки в 5-10 классах, 0,5 ставки педагога дополнительного образования за счет часов учителя музыки С.., ушедшей в декретный отпуск (л.д.43).

Согласно справке ГКОУ ВО «......» от 06.11.2019 (л.д.72) ФИО1 (ФИО4) в период с 01.09.2001 по 17.10.2001 имела педагогическую нагрузку в должности воспитателя в количестве 32 часов (1,28 ставки), в период с 18.10.2001 по 31.08.2002 - педагогическую нагрузку по должности учителя музыки 16 часов (0,89 ставки), по должности воспитателя 12 часов (0,48 ставки). В совокупности более 1 ставки по должности учителя и воспитателя. В справке имеются ссылки на приказы по учреждению.

Должность учителя также поименована в вышеприведенном Списке №781.

Оценивая представленные справки и копии приказов суд приходит к выводу, что стороной истца доказана работа с 01.09.2001 по 31.08.2002 по должностям учитель и воспитатель в объеме более 1 ставки, в связи с чем данный период также подлежит включения в специальный стаж истца.

По периоду работы с 01.09.2002 по 31.08.2004 представлены тарификационные списки образовательного учреждения:

- на 2002-2003гг., в котором отражена нагрузка ФИО1 (ФИО4), как учителя, 5 часов в 1-4 классах, 12 часов в 5-9 классах, и, как воспитателя, 14 часов в 5-9 классах (л.д.22-23);

- 2003-2004гг., в котором отражена нагрузка ФИО1 (ФИО4), как учителя, 6 часов в 1-4 классах, 11 часов в 5-9 классах, и, как воспитателя, 12 часов в 5-9 классах (л.д.24-25).

Приказом №№... от 03.09.2002 «Об учебной нагрузке на 2002-2003 учебный год» (л.д.44) ФИО1 (ФИО4) определена нагрузка 14 часов воспитателя.

Приказом №№... от 16.11.2002 «Об изменении учебной нагрузки ФИО3» (л.д.45) ФИО1 (ФИО4) увеличена учебная нагрузка на 7 часов воспитателя.

Приказом №№... от 18.11.2002 «Об увеличении учебной нагрузки ФИО3» (л.д.45) ФИО1 (ФИО4) увеличена учебная нагрузка на 1 час в начальных классах (музыка и пение).

Приказом №№... от 02.09.2003 «Об учебной нагрузке на 2003-2004 учебный год» (л.д.46) воспитателю ФИО1 (ФИО4) определено совместительство воспитатель -15 часов, музыка – 17 часов.

Справкой ГКОУ ВО «......» от 06.11.2019 (л.д.72) подтверждается, что в период с 01.09.2002 по 31.08.2004 ФИО1 работала с нагрузкой в объеме более 1 ставки по должностям учителя и воспитателя.

Принимая во внимание тарификационные списки, представленные приказы, а также уточняющую справку работодателя, подтверждающие требуемый объем нагрузки (более 1 ставки) по должностям учителя и воспитателя, суд находит требование о включении данного периода в специальный стаж законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В заявленный спорный период работы (с учетом уточнений) с 14.04.2008 по 04.05.2008, с 01.09.2008 по 28.09.2008, с 20.10.2008 по 02.11.2008, с 01.12.2008 по 31.12.2008 согласно записи в трудовой книжке ФИО5 работала в должности музыкального руководителя в МБДОУ «...... (л.д.16-17).

Согласно решению Управления Пенсионного фонда (л.д.10)нагрузка ФИО5 по должности музыкального руководителя составила: 09.01.2008-31.08.2008 – 0,5 ставки, с 01.09.2008 по 31.12.2008 – 0,75 ставки. Данный факт истцом не оспаривался.

Вместе с тем, как усматривается из уточняющей справки МБДОУ г.Владимира «......» от 04.06.2019 (л.д.26) и приложенных приказов в указанные периоды на истца возлагались в порядке совмещения обязанности воспитателя:

- приказом №№... от 07.04.2008 за 8,9,14,15,16,21,22,23,28,29,30 апреля в количестве 77 часов (л.д.27);

- приказом №№... от 09.09.2008 за 2,3,9,10 сентября в количестве 19,2 часов (л.д.28);

- приказом №№... от 17.09.2008 за 16,17,23,24,30 сентября в количестве 24 часов (л.д.29);

- приказом №№... от 20.10.2008 за 21,22,28,29 октября в количестве 19,2 часа (л.д.33);

- приказом №№... от 28.11.2008 за 2,3,9,10,16,17,23,24,30,31 декабря в количестве 48 часов (л.д.34).

Таким образом в заявленные периоды с 14.04.2008 по 04.05.2008, с 01.09.2008 по 28.09.2008, с 20.10.2008 по 02.11.2008, с 01.12.2008 по 31.12.2008 у ФИО6 общий объем нагрузки по должности музыкального руководителя и воспитателя составлял не менее 1 ставки.

Суд полагает возможным суммирование данных видов нагрузки в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Должности музыкального руководителя и воспитателя, а также учреждение «детский сад» поименованы в Списке №781.

В силу п.5 указанных Правил периоды работы в должности музыкального руководителя засчитываются в стаж работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

Однако данный пункт не исключает возможности применения пункта 4 Правил по суммированию общего объема нагрузки по должностям «музыкальный руководитель» и «воспитатель».

В периоды с 14.12.1992 по 16.12.1992, с 09.02.1993 по 10.02.1993, с 10.04.1995 по 11.04.1995, с 29.09.1997 по 04.10.1997, с 03.11.1997 по 05.11.1997, с 12.01.1998 по 16.01.1998, с 02.02.1998 по 04.02.1998, с 23.03.1998 по 27.03.1998, 29.04.1998, с 12.05.1998 по 16.05.1998, с 15.05.1999 по 20.05.1999, с 20.09.2004 по 25.09.2004, с 22.11.2004 по 27.11.2004, с 23.05.2005 по 28.05.2005, с 17.10.2005 по 22.10.2005, с 24.10.2005 по 29.10.2005, с 25.02.2013 по 01.03.2013, с 08.04.2013 по 12.04.2013, с 13.05.2013 по 17.05.2013, с 03.06.2013 по 07.06.2013, с 11.09.2017 по 15.09.2017, с 09.10.2017 по 13.10.2017, с 13.11.2017 по 14.11.2017. с 30.11.2017 по 01.12.2017, с 14.01.2019 по 18.01.2019, с 18.02.2019 по 22.02.2019 ФИО1 находилась на курсах повышения квалификации, что подтверждается приказами (л.д.47-60, 100-101) и справками (л.д.61, 62, 99).

Временные периоды курсов стороной ответчика не оспаривались.

Несмотря на то, что Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 №5 и пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, курсы повышения квалификации прямо не предусмотрены, период нахождения на таких курсах, по мнению суда, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из постановления № 516 от 11.07.2002 года не следует, что приведенный перечень периодов, включаемых в льготный стаж, является исчерпывающим, так как категорического запрета на включение других периодов постановление не содержит.

Повышение квалификации является обязанностью педагогического работника. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истицы. В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения истца на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в Пенсионный фонд.

Периоды работы до и после курсов включены ответчиком, а также настоящим решением в стаж педагогической деятельности истца.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период нахождения на курсах повышения квалификации с с 14.12.1992 по 16.12.1992, с 09.02.1993 по 10.02.1993, с 10.04.1995 по 11.04.1995, с 29.09.1997 по 04.10.1997, с 03.11.1997 по 05.11.1997, с 12.01.1998 по 16.01.1998, с 02.02.1998 по 04.02.1998, с 23.03.1998 по 27.03.1998, 29.04.1998, с 12.05.1998 по 16.05.1998, с 15.05.1999 по 20.05.1999, с 20.09.2004 по 25.09.2004, с 22.11.2004 по 27.11.2004, с 23.05.2005 по 28.05.2005, с 17.10.2005 по 22.10.2005, с 24.10.2005 по 29.10.2005, с 25.02.2013 по 01.03.2013, с 08.04.2013 по 12.04.2013, с 13.05.2013 по 17.05.2013, с 03.06.2013 по 07.06.2013, с 11.09.2017 по 15.09.2017, с 09.10.2017 по 13.10.2017, с 13.11.2017 по 14.11.2017. с 30.11.2017 по 01.12.2017, с 14.01.2019 по 18.01.2019, с 18.02.2019 по 22.02.2019.

Вместе с тем, суд не усматривает основания для включения периода нахождения на курсах повышения квалификации с 16.06.2008 по 27.06.2008 и с 18.08.2008 по 22.08.2008, поскольку в период работы до и после курсов у истца отсутствовала педагогическая нагрузка в объеме 1 ставки (было 0,5 ставки музыкального руководителя).

При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов, а также текущего, не оспариваемого периода работы с 25.08.2018 по 07.05.2019 в МБДОУ г.Владимира «......», в специальный стаж, его размер достигнет 25 лет по состоянию на 07.05.2019 (л.д.91). Соответственно требование истца о признании наличия 25 летнего стажа по состоянию на 27.04.2019 основано на ошибочном подсчете периодов и удовлетворению не подлежит.

Пунктом 1.1. ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (2019 год - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости).

Одновременно ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено, что гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у истца с 8 ноября 2019 года (6 месяцев с даты 25 летнего стажа).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды:

- работы с 01.01.2001 по 26.07.2001 воспитателем в МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......»;

- работы с 01.09.2001 по 31.08.2004 воспитателем в МСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......» (с 22.07.2002 ГОСОУ для обучающихся, воспитанников с отклонениями в развитии «......»);

- работы с 14.04.2008 по 04.05.2008, с 01.09.2008 по 28.09.2008, с 20.10.2008 по 02.11.2008, с 01.12.2008 по 31.12.2008 в должности музыкального руководителя в МБДОУ «......» г.Владимира с учетом нагрузки по должности воспитателя;

- нахождения на курсах повышения квалификации с 14.12.1992 по 16.12.1992, с 09.02.1993 по 10.02.1993, с 10.04.1995 по 11.04.1995, с 29.09.1997 по 04.10.1997, с 03.11.1997 по 05.11.1997, с 12.01.1998 по 16.01.1998, с 02.02.1998 по 04.02.1998, с 23.03.1998 по 27.03.1998, 29.04.1998, с 12.05.1998 по 16.05.1998, с 15.05.1999 по 20.05.1999, с 20.09.2004 по 25.09.2004, с 22.11.2004 по 27.11.2004, с 23.05.2005 по 28.05.2005, с 17.10.2005 по 22.10.2005, с 24.10.2005 по 29.10.2005, с 25.02.2013 по 01.03.2013, с 08.04.2013 по 12.04.2013, с 13.05.2013 по 17.05.2013, с 03.06.2013 по 07.06.2013, с 11.09.2017 по 15.09.2017, с 09.10.2017 по 13.10.2017, с 13.11.2017 по 14.11.2017. с 30.11.2017 по 01.12.2017, с 14.01.2019 по 18.01.2019, с 18.02.2019 по 22.02.2019.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента возникновения права – с 8 ноября 2019 года.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонного) в пользу ФИО1 300 рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева

......

......

......