Решение № 2-139/2024 2-139/2024(2-1446/2023;)~М-1300/2023 2-1446/2023 М-1300/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-139/2024

2-139/2024

11RS0006-01-2023-002443-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Симорот В.Ю.,

рассмотрев 29 января 2024 года в г.Усинск Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А.овича к ООО «Форум» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ, указанных в п.2.1 Договора. Стоимость работ – 156000 руб. в месяц. Экземпляр договора ответчик ему не передал, но аналогичный договор был заключен с ФИО Истец приступил к выполнению работ дд.мм.гггг. и окончил их дд.мм.гггг., что подтверждается актами и проездными билетами, путевыми листами. Ответчиком истцу выплачено 219450 руб. Исходя из 5200 руб. за день работы (156000/30), вознаграждение должно было составить 514800 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 295350 руб. (514800 – 219450).

В судебное заседание, организованное по ходатайству истца по средствам ВКС с Ухтинским городским судом РК, истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения иска, пояснил, что вознаграждение было выплачено истцу согласно условиям договора подряда. Из вознаграждения была удержана сумма НДФЛ, поскольку соответствующая обязанность возложена законом на ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

дд.мм.гггг. между ООО «Форум» и ФИО1 был заключен договор подряда б/н, в соответствии с которым, подрядчик обязался выполнить работы, указанные в п.2.1 договора, а заказчик – выплатить ему вознаграждение в размере 280977 руб. Стоимость работ установлена исходя из объема запланированных работ на протяжении срока действия договора и включает в себя налоговые обязательства подрядчика (п.3.1). Срок действия договора (выполнения работ) – с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

В материалы дела предоставлены акты выполненных работ, подписанные заказчиком: № от дд.мм.гггг. на сумму 54450 руб.; № от дд.мм.гггг. на сумму 45000 руб., № от дд.мм.гггг. на сумму 50000 руб., № от дд.мм.гггг. на сумму 95000 руб.

Денежные средства перечислены заказчиком подрядчику платежными поручениями № от дд.мм.гггг. (54450 руб.), № от дд.мм.гггг. (45000 руб.), № от дд.мм.гггг. (50000 руб.), № от дд.мм.гггг. (70000 руб.) и № от дд.мм.гггг. (25000 руб.).

Таким образом, истцу ответчиком по договору подряда от дд.мм.гггг. выплачены денежные средства в общей сумме 244450 руб., то есть, указанное в договоре вознаграждение в размере 280977 руб., уменьшенное на сумму НДФЛ, перечисленное, согласно объяснениям представителя ответчика, в соответствующий бюджет (ст.226 НК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку обязанность по выплате истцу вознаграждения по договору подряда от дд.мм.гггг. выполнена ответчиком в соответствии с условиями договора, наличие обязанности у ООО «Форум» выплатить его в размере, указанном в исковом заявлении, истцом не доказана (ст.56 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 А.овича к ООО «Форум» о взыскании задолженности по договору подряда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.С.Юхнина

Мотивированное решение составлено 31.01.2024

Председательствующий О.С.Юхнина