Приговор № 1-99/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Рахматуллиной А.И., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Пликусовой Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 года уголовное дело №<данные изъяты> по обвинению

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживавшего в С-Петербурге ... ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

26 октября 2018 года, не позднее 04 часов 20 минут, у дома 84 «А» по 7 линии В.О. в С-Петербурге, вступил в преступный сговор с неустановленным органами предварительного следствия лицом, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя данный преступный умысел, нанесли гражданину ФИО1 не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль а так же множественные гематомы тела, в том числе лица, конечностей, множественные ссадины лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью, после чего открыто похитили из кармана куртки потерпевшего его паспорт на имя гражданина Ирака в чехле бордового цвета с бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя последнего, денежные средства в размере 200 долларов США, что по курсу валют составило 13050 рублей, 15000 иракских динаров, что по курсу валют составило 824 рубля 85 копеек, - а всего на общую сумму в 13874 рубля 85 копеек; из заднего кармана джинс потерпевшего похитили портмоне черного цвета с пропуском в общежитие, проездным на транспорт, две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», дисконтную карту «<данные изъяты>», водительское удостоверение на имя потерпевшего, после чего с места преступления скрылись.

При этом лично ФИО2, во исполнение преступного сговора нанес потерпевшему не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела и открыто похитил из кармана куртки потерпевшего паспорт на имя гражданина р. Ирака с бланком о прибытии иностранного гражданина, денежные средства в размере 200 долларов США, 15000 иракских динаров; из заднего кармана джинсов потерпевшего похитил портмоне черного цвета с пропуском в общежитие, проездным на транспорт, банковскими картами, дисконтной картой, водительским удостоверением на имя потерпевшего и с соучастником с похищенным скрылись.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражают в применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства он осознает, - суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Рассмотрев материалы дела суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст.161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества,, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Ранее он не судим, полностью признал свою вину, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства, ущерб потерпевшему возмещен изъятием похищенного.

В то же время, принимая во внимание, что он является гражданином другого государства, не имеет в Российской Федерации постоянного места проживания и места работы, не имеет регистрации, суд полагает возможным назначить ему наказание только связанное с изоляцией от общества.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, является нецелесообразным.

Так же суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «А,Г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 (СЕМЬ) МЕСЯЦЕВ, без штрафа и без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мерой пресечения ФИО2 оставить заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ему исчислять с 26 февраля 2019 года. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с 26 октября 2018 года по 25 февраля 2019 года.

В соответствии с требованием ст.72 ч.3.1 п. «Б» УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО2 с 26 октября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу хранить при материалах дела, а переданные потерпевшему, оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: