Решение № 2-707/2018 2-707/2018 ~ М-117/2018 М-117/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-707/2018Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные дело № 2-707/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Арзамас 20 февраля 2018 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лелёкина С.А., при секретаре Костылевой Н.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, <дата> рождения, и ФИО3, <дата> рождения, к ООО «Жилсервис-3» о взыскании денежных средств, ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО2., <дата> рождения, и ФИО3., <дата> рождения, обратилась в суд с иском к ООО «Жилсервис-3» о взыскании денежных средств, указывая, что является матерью двоих малолетних детей, которые находятся на ее иждивении. В настоящее время не работает, единственным источником дохода являются меры социальной поддержки - детские пособия, которые перечисляются через Управление социальной защиты населения. Меры социальной поддержки зачисляются на банковские счета № и № в Сбербанке России. Оба банковских счета арестованы на основании предъявленного ООО «Жилсервис-3» исполнительного листа о взыскании 34518,82 руб. <дата> Несмотря на то, что на эти счета зачисляются только меры социальной поддержки, и ранее в 2015 годах истица уже обращалась с аналогичной жалобой в Арзамасскую городскую прокуратуру, которой вносилось представление об устранении нарушений закона, банк продолжает незаконно удерживать в пользу ответчика ООО «Жилсервис-3» с ее счетов денежные средства, предоставленные в качестве меры социальной поддержки. Так, с банковского счета № в 2017 году было списано и удержано в пользу ответчика 60044,27 руб., а с банковского счета № были списаны 1002,07 руб. Обращение взысканий на данный вид дохода является незаконным. Данный факт нашел подтверждение в ходе прокурорской проверки Арзамасской городской прокуратуры. После обращения истицы с жалобой в органы прокуратуры ответчик добровольно во внесудебном порядке возвратил ей 1002,07 руб., удержанные со счета №, а также 31,53 руб., удержанные со счета №, в оставшейся части 60012,74 руб. ответчик незаконно удержанные денежные средства не возвратил. Истица просит суд взыскать с ООО «Жилсервис-3» незаконно удержанные денежные средства в размере 60012,74 руб. В судебном ФИО1 иск поддержала. Представители ответчика ООО «Жилсервис-3», третье лицо судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО4 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании установлено следующее. ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО2., <дата> рождения, и ФИО3., <дата> рождения. В ПАО Сбербанк ФИО1 открыты банковские счета № по вкладу «Maestro Социальная» и № по вкладу «Универсальный Сбербанка России на 5 лет». Согласно справке ГКУ НО «Управление социальной защиты г. Арзамаса» <дата> ФИО1 являлась получателем в 2017 г. следующих мер социальной поддержки: на сына ФИО2 - пособие на ребенка 200 рублей ежемесячно, на сына ФИО3 - ежемесячная денежная компенсация стоимости молочных продуктов 1265 руб. ежемесячно, пособие на ребенка 200 руб. ежемесячно, областное пособие на рождение ребенка 8000 руб., единовременное пособие на рождение ребенка 16350,33 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 3164,58 руб. за март, 6131,37 руб. с апреля ежемесячно. Социальные выплаты ФИО1 предоставляются с мая 2013 г. на счет №, с сентября 2014 г. на счет № в ПАО Сбербанк. Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, предмет исполнения - задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени в размере 34518,82 рубля в пользу взыскателя ООО «Жилсервис-3». Постановлением судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области <дата> обращено взыскание на денежные средства ФИО1 на сумму 34518,82 руб., находящие на счетах в банке, в том числе на счета № и № в ПАО Сбербанк. При этом в постановлении указано на обязанность банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства. В силу статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 указанного выше Федерального закона, в порядке, установленном названным Законом и иными федеральными законами. В соответствии с частью 8 статьи 70 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. Пунктом 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание не может быть обращено на пособия граждан, имеющих детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. К таким пособиям в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", отнесены, в частности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на ребенка и другие. В обоснование заявленных требований истица указывает, что из поступивших на счет № в 2017 году социальных выплат на детей банком были списаны денежные средства в размере 60044,27 руб. Таким образом, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку ООО «Жилсервис-3» получало денежные средства на основании исполнительного документа и незаконность получения средств с его стороны отсутствует. Кроме того, ООО «Жилсервис-3» оспаривает сам факт получения в ходе исполнительного производства денежных средств в указанном размере. При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд ФИО1 в иске к ООО «Жилсервис-3» о взыскании денежных средств отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. Судья С.А.Лелёкин Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Жилсервис-3" (подробнее)Судьи дела:Лелекин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |