Решение № 2-82/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 12 апреля 2017 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Вологодского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 (ФИО4 после регистрации брака) О.А., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 599,25 руб., из которых задолженность по основному долгу 133 166,71 руб., задолженность по процентам 7 206,93 руб., задолженность по неустойке за просрочку по кредиту 142,17 руб., задолженность по неустойке по основным процентам 83,44 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 012 руб.

Определением суда от 03.03.2017 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - НАО «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание 12.04.2017 представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве от 03.03.2017 (л.д.149-150) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела. В заявлении к суду просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с полным погашением задолженности.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела повесткой (согласно отчету об отслеживании почтового оправления повестка получено 07.04.2017), а также повесткой (получена 04.04.2017) и телефонограммой в адрес представителя бюро в г. Череповец.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец заключил с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 получил кредит в размере 170 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному Соглашению, ответчик ФИО1 принимал на себя обязанность возвратить предоставленный ему кредит в установленном Соглашением порядке с процентами за пользование кредитом.

Указанное выше Соглашение обеспечивалось договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным с ФИО2.

Согласно указанному договору поручительства, ФИО2 принимала на себя обязанность отвечать за выполнение ФИО1 всех условий Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и ФИО1

Решением Бабаевского районного суда от 14.04.2015 года исковые требования банка удовлетворены в полном объеме.

05.12.2016 года в Бабаевский районный суд обратилась ФИО6 с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором указала, что своего согласия на поручительство не давала, договор не подписывала, ее подпись в договоре была подделана.

Определением Бабаевского районного суда от 21.12.2016 года решение суда от 14.04.2015 года было отменено в связи с установлением существенных обстоятельств, которые не были известны ФИО6 на момент его вынесения, производство по делу возобновлено.

Определением Бабаевского районного суда 13.01.2017 дело назначено к разбирательству.

Между тем, после вынесения Бабаевским районным судом решения от 14.04.2015 года было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ответчиков взыскивалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор № уступки прав (требований), в соответствии с которым банк передал НАО «Первое коллекторское бюро» права требования по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в полном объеме.

В рамках исполнительного производства взысканная задолженность по указанному кредитному соглашению была погашена.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» окончено фактическим исполнением исполнительного документа.

Таким образом, на данный момент задолженность ФИО1 как перед истцом АО «Россельхозбанк», так и перед НАО «Первое коллекторское бюро» погашена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Ю.В. Глатенко