Решение № 2-346/2021 2-346/2021~М-275/2021 М-275/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-346/2021

Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Галаховой Ю.С.,

представителя заявителя по доверенности ФИО3,

с участием заместителя Осташковского межрайонного прокурора Лопачевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Осташкове

14 июля 2021 года

гражданское дело по заявлению ФИО4 об объявлении ФИО1 умершей, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в суд с заявлением об объявлении умершей матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>.

Требование мотивировано тем, что является сыном ФИО1., которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ним в принадлежащей на праве собственности квартире.

ФИО1 в октябре 2011 года проживала у сестры ФИО2 по адресу: <адрес>, 20 октября 2011 года ушла из дома по указанному адресу и до настоящего времени ее местонахождение не известно.

Производство по розыскному делу приостановлено в связи с истечением пятилетнего срока с момента заведения розыскного дела.

До настоящего времени местонахождение матери не установлено.

С 20 октября 2011 г. на протяжении более 5 лет не имеет никаких сведений о матери, по месту жительства она не появляется. Так как матери на праве собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>, он не имеет возможности оформить наследственные права, в связи с чем вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

Заявитель ФИО4 о судебном разбирательстве уведомлен, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 поддержал заявленное требование, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, пояснив, что ФИО1 состояла на учете у врача психиатра, по этой причине могла уйти из дома. Родственники, в том числе заявитель и сестра ФИО2 искали её, проводимые розыскные мероприятия оказались безрезультатны.

Представители заинтересованных лиц Отдела ЗАГС Администрации Осташковского городского округа, ГКУ «Центр социальной поддержки населения» Осташковского городского округа Тверской области, Администрации Осташковского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили письменные ходатайства.

Заинтересованное лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направленное в её адрес судебное извещение возращено отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Неявку адресата в отделение почтовой связи за получением судебной повестки суд расценивает как отказ от её получения и признает ФИО2 извещенной о судебном разбирательстве на основании ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя Осташковского межрайонного прокурора Лопачевой Л.В., полагающей удовлетворить требование заявителя, считает заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п.1 ст.45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО1 (л.д.10).

Копией справки (л.д.13) подтверждено, что инвалид 2 группы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая <адрес> находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница №1 им. М.П. Литвинова» с 4 мая 2011 г. по 4 июня 2011 г. с диагнозом F 20.014, и выписана под наблюдение психиатра по месту жительства (л.д.13).

Согласно справке от 26.08.202013 года (л.д.11) и сообщению начальника полиции МО МВД России «Осташковский» № 10870 от 30.11.2016 года (л.д.18) производство по розыскному делу ФИО1. приостановлено в связи с истечением пятилетнего срока с момента заведения розыскного дела.

По сообщению начальника полиции МО МВД России «Осташковский» от 14.07.2021 г. ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время значится как разыскиваемая без вести пропавшая, ее местонахождение не установлено.

Из ответа ГБУЗ «Осташковсая ЦРБ» от 24.06.2021 № 872 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.01.2011 года по настоящее время за медицинской помощью в данное лечебное учреждение не обращалась.

Постановлением ст.следователя Осташковского МСО СУСК России по Тверской области от 31 октября 2011 года отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, по факту исчезновения ФИО1. за отсутствием события преступления.

Из указанного постановления следует, что 20.10.2011 г. ФИО1 ушла из <адрес> в неизвестном направлении. Сестра ФИО1. ФИО2 показала, что что ФИО1. проживала у нее примерно три недели, так как сын последней находился в Москве. 20.10.2011 г. утром она ушла на работу, её муж и сын были дома. ФИО1. в это время спала. Вечером, когда она вернулась с работы, ФИО1. дома не было, и более она не возвращалась. Вечером её муж и брат сказали, что ФИО1 в обед также дома не было. Более ФИО1 дома не появлялась, ранее говорила ей, что хотела съездить в Москву к подруге в психиатрическую больницу, где она лечилась. По сведениям Осташковской ЦРБ ФИО1. состоит на учете у врача психиатра с 1993 года (л.д.15).

По информации, представленной Отделением СП по Осташковскому и Пеновскому районам УФССП России по Тверской области, в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнительные документы не предъявлялись.

Установление данного факта необходимо заявителю для принятия наследства после матери ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает достоверно установленным, что в месте жительства ФИО1. нет сведений о месте ее пребывания в течение более пяти лет, что является основанием для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 276-279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Объявить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – 21 июля 2021 года.

Судья Кокарева Н.А.

1версия для печати



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кокарева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ