СудАкт в соцсетях

Решение № 2-903/2019 2-903/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-903/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-903/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года Озерский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмущении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого нанесен ущерб его автомобилю №, водителем ФИО2, управлявшим автомобилем №, и нарушившим п.п 10.1 ПДД РФ, ответственность которого не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, которые по заключению эксперта оценены в 55 534,72 руб., который и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оценке 5 000 руб., расходы за юридические услуги 7 000 руб., почтовые расходы 239 руб., госпошлину 1 866 руб., всего 69 639,72 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 не явился, направил своего представителя ФИО3 (доверенность л.д.51), которая на удовлетворении иска настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 69 639,72 руб. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, ст.49, 80, 81 СК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 55 534,72 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 5 000 руб., расходы на услуги представителя – 7 000 руб., почтовые расходы – 239 руб., госпошлину в сумме 1 866 руб., а всего 69 639 (шестьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий: Н.Л. Селина