Приговор № 1-10/2019 1-71/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

Дело №1-10/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кыра 18 февраля 2019 года.

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи – Эрдынеева Д.Б.,

при секретаре – Найдёшкиной Л.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыринского района Забайкальского края – Цырендоржиева Т.Б.,

подсудимого - ФИО1,

защитника адвоката - Кузьминой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

05 сентября 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от мусорной свалки, расположенной в <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес>, незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел путем <данные изъяты> дикорастущей конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 2399,9 г. с целью дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 2399,9 г., ФИО1 умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь на мотоцикле марки «№» без государственного регистрационного знака, перенес от места приобретения наркотического средства к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно для личного употребления без цели сбыта продолжил хранить наркотическое средство в багажнике автомашины марки «№» без государственного регистрационного знака, находившейся на приусадебной территории указанного дома до изъятия его сотрудниками полиции.

15 сентября 2018 года в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут в ходе обыска на прилегающей территории и надворных постройках у ФИО1 в <адрес> сотрудниками полиции в багажнике автомашины марки «№» без государственного регистрационного знака обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2399,9 г., которое незаконно хранил ФИО1

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 20 минут 15 сентября 2018 года в ходе проведения обыска, составила 2399,9 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он ездил на мотоцикле «№» недалеко от мусорной свалки в <данные изъяты> км. от <адрес>, собирал металлолом. Увидев, что в стороне от свалки в <данные изъяты> м в яме растет дикорастущая конопля (знал растение из СМИ), сразу решил собрать себе, чтобы покурить. На свалке нашел мешок, в который стал <данные изъяты> примерно 30 минут (с 16:00 до 16:30) и набрал примерно две 2/3 объема мешка. На свалке был один, его никто не видел. Он пробыл на свалке еще примерно 1-1,5 часа - искал металлолом, затем поехал домой. В багажник стоявшего в ограде дома автомобиля «№» он в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ высыпал и разложил собранные верхушки дикорастущей конопли. После этого, он три раза брал понемногу верхушки дикорастущей конопли и смешивая с табаком выкуривал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов утра к нему приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых огласили ему постановление о производстве обыска в его надворных постройках, огласили порядок проведения обыска, права, обязанности. Переда началом обыска предложили добровольно выдать наркотические вещества и иные, запрещенные в свободном обороте предметы и вещества и похищенные вещи. Он, зная, что в багажнике автомобиля «№» находится верхушки дикорастущей конопли, думая, что не найдут, их не выдал, сказал, что ничего нет. В ходе обыска полицейские нашли в багажнике автомобиля и изъяли данную коноплю. В его присутствии и присутствии понятых полицейские собрали коноплю в мешок и изъяли, упаковали и опечатали. Он расписался в составленных документах. Коноплю хотел позднее выкурить сам, никому передавать и продавать не хотел. Затем его отвезли на медицинское освидетельствование в <адрес> ЦРБ, где было выявлено наркотическое опьянение и его поставили на учет к наркологу. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.№-№).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО1 добровольно в присутствии защитника показал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в <данные изъяты> направлении от мусорной свалки в <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес>, и по прибытии на место пояснил, что в указанном месте он приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану). Указал на сухие кусты дикорастущей конопли, пояснив, что находясь в указанном месте собрал в мешок, найденный на свалке, верхушечные части дикорастущей конопли, пояснив, что собирал примерно 30 минут – с 16:00 до 16:30 ДД.ММ.ГГГГ. Вернувшись домой на <адрес>, ФИО1 показал на автомобиль «№» стоящий в ограде дома, указал на багажник и пояснил, что приобретенное на свалке наркотическое средство разложил в багажнике данного автомобиля. (л.д. №-№)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, показал, что верхушечные части дикорастущей конопли он приобрел для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере признал полностью, в содеянном раскаялся. (л.д.№-№)

Оценивая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимым, и направленности его умысла, противоречий не содержат, а напротив дополняют друг друга и суд, признавая их достоверными, считает необходимым взять их за основу приговора. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а также показаниями свидетелей Д.П.И., К.Р.Р., Ф.А.С., которые непосредственно обнаружили и изъяли у подсудимого наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 2399,9 г.

Помимо полного признания вины подсудимым в ходе судебного заседания, виновность ФИО1 в совершении настоящего преступления, помимо признания вины самим подсудимым в ходе предварительного следствия, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта следователя отдела по расследованию преступлений на территории Черновского района по г. Читы СУ УМВД России по г. Чите П.Т.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в надворных постройках у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом для конопли. (л.д.№)

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобиле «№» белого цвета без государственных номеров при открытии багажника данной автомашины в багажнике видна визуально растительная масса, от которой ощущается запах, характерный для конопли. Данная растительная масса собирается в мешок. Мешок в верхней части перевязывается нитью, к которой крепится пояснительная записка с подписью понятых и участвующих лиц. Концы нити опечатываются печатью «Для пакетов ОП по Кыринскому району» (л.д.№-№).

Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана) в полимерном мешке белого цвета осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.№-№,№).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> м в <данные изъяты> направлении от мусорной свалки, расположенной в <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес>, представляющий собой углубление, где произрастают различные растения, имеются сухие кусты схожие с растением дикорастущей конопли, вокруг которых на земле имеются сухие листья и верхушечные части по внешнему виду схожие с растением дикорастущей конопли. По краям произрастают кусты крапивы. (л.д.№-№)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу растительный образец является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 2399,9 г. (л.д. №-№)

Свидетели Д.П.И., К.Р.Р., Ф.А.С. в судебном заседании каждый в отдельности показали, что ДД.ММ.ГГГГ в составе группы они поехали для проведения по постановлению следователя обыска в надворных постройках в <адрес>. Когда они прибыли на место, то прибыли сотрудники МО МВД России «Акшинский» из с. Акша. Совместно с ними и в присутствии двух понятых огласили ФИО1 вслух постановление следователя о проведении обыска в надворных постройках, копию постановления вручили под роспись. Затем ФИО2 предложили добровольно выдать наркотические средства и другие предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ ограничен или запрещен, а так же незаконно хранящиеся у него предметы. ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет и выдать нечего. В ходе обыска в багажнике стоящего на территории ограды автомобиля «№», при открытии крышки багажника была обнаружена растительная масса, по внешнему виду и запаху схожая с коноплей. На вопрос, что это, ФИО2 сказал, что это его конопля, которую он собрал для личного потребления. Данное вещество было упаковано, опечатано, прикреплена пояснительная записка с подписями присутствующих лиц. Концы нити опечатали оттиском печати «Для пакетов».

Анализируя показания свидетелей Д.П.И., К.Р.Р., Ф.А.С., данные им в ходе судебного заседания, суд признает их правдивыми и достоверными, при которых они детально описывали обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в процессе судебного разбирательства и, которые у суда сомнений не вызывают, поскольку они не находятся в противоречии с иными доказательствами, исследованными судом, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Указанные свидетели находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в соответствии с постановлением следователя, вынесенного в рамках УПК РФ.

Сам подсудимый на предварительном следствии в присутствии своего защитника не отрицал того, что он сам на свалке <адрес> приобрел произрастающую растение коноплю, и положил на хранение в багажник автомобиля, стоявшего в ограде его дома, с целью покурить, и добровольно не выдал до начала обыска.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступление общественно опасных последствий в виде посягательств на здоровье населения и общественную нравственность.

Общую массу наркотического средства, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» – 100 грамм.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.№-№)

Обоснованность заключения и выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных о его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 <данные изъяты>.

Согласно ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 вину в совершении настоящего преступления в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства и участкового уполномоченного полиции, а так же его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

В целом по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.№,№), участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.№), не судим (л.д.№, №-№), <данные изъяты> (л.д.№).

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерном мешке белого цвета массой 2399,9 г., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району, подлежит уничтожению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Кузьминой О.Н. в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с подсудимого ФИО1 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.ч. 1-3 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

Встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного не реже 1 раза в 2 месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуану) в полимерном мешке белого цвета массой 2399,9 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Кыринскому району МО МВД России «Акшинский»– уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании осужденному в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства, в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Д.Б. Эрдынеев