Решение № 2-3064/2024 2-3064/2024~М-2135/2024 М-2135/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-3064/2024

№ 2-3064/2024

50RS0033-01-2024-003689-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2024 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры, площадью 44,2 кв.м. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ В спорной квартире истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (как ребенок). Правом на приватизацию жилого помещения истец никогда не пользовался. Намереваясь приватизировать квартиру, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением и комплектом документов. Ответчик выдал отказ в приватизации указанной квартиры, ссылаясь на то, что отсутствует оригинал справки об освобождении из мест лишения свободы и документ, подтверждающий факт регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг, а также справки об участии/неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, доводы поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы искового заявления, материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

По смыслу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, имеют право приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, ФИО1 является нанимателем двухкомнатной квартиры площадью 44,2 кв.м. с кадастровым номером 50:47:0010502:654, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Правом на приватизацию жилого помещения истец никогда не пользовался. Намереваясь приватизировать указанную квартиру, истец обратился в администрацию Орехово-Зуевского городского округа <адрес>. Рассмотрев заявление, истец получил отказ в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО1 в предоставлении услуги «Приватизация жилых помещений муниципального жилищного фонда» в связи с представлением неполного комплекта документов, а именно, отсутствует оригинал справки об освобождении из мест лишения свободы и документ, подтверждающий факт регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг, а также справки об участии/неучастии в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Орехово-Зуевского городского округа <адрес>», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (как ребенок), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в рядах советской армии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в спорной квартире.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был осужден и отбывал наказание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался во 2 ГОМ УВД по вопросу регистрации его по месту жительства. Поскольку в то время отсутствовали бланки паспортов нового образца, истец оказался без регистрации по месту жительства до сентября 2003 г.

В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

На запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский филиал ГБУ «БТИ <адрес>» сообщает, что на имя ФИО1 не имеется сведений о регистрации права собственности до ДД.ММ.ГГГГ на обслуживаемой филиалом территории.

Исходя из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на любые объекты недвижимости отдельного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем двухкомнатной квартиры площадью 44,2 кв.м.с кадастровым номером 50:47:0010502:654, расположенной по адресу: <адрес> является Муниципальное образование Орехово-Зуевский городской округ <адрес>.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы, ст. ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 16 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ № №) удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ