Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-929/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Владивостока, третье лицо ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что 06.08.2016 г. умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; наследодателем при жизни было составлено завещание, согласно которому спорное имущество было завещано истице. Указывает, что на протяжении нескольких лет она с матерью не общалась, о ее смерти истице стало известно 06.02.2017 г. со слов двоюродного брата, который разбирая вещи наследодателя, нашел завещание, после чего долго искал истицу. 07.02.2017 г. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем было отказано в связи с пропуском срока. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать принявшей указанное наследство.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 26.04.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен ФИО2

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истица и представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствии; судебное извещение на имя третьего лица возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с согласия представителя истца, в силу требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, уведомленных надлежащим образом.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что истица прекратила общение с матерью в виду того, что ФИО3 страдала психическим заболеванием и сама прекратила общение с дочерью; ФИО2 – брат истицы, не оспаривает право истицы на вступление в права наследования. О смерти матери она не имела возможности узнать, поскольку ей не было известно о помещении ФИО3 в дом престарелых. О составленном завещании родственников умершая при жизни в известность не ставила.

Представитель ответчика направил в суд отзыв, в котором полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при соблюдении истицей требований ст. 56 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду показал, что является двоюродным братом истицы, племянником– наследодателя. В июне 2016 г. он с ФИО2 поместили ФИО3 в дом престарелых, в котором она и находилась по день смерти, об этом в известность ФИО4 не ставили. Указал, что истица с матерью и другими родственниками не общалась более 10 лет, в конце октября 2016 он обнаружил в вещах умершей завещание, после чего начал поиск истицы, 06.02.2017 г. рассказал ей о смерти матери в присутствии ФИО7, в этот же день передал ей завещание.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, суду показал, является сыном истицы, истица узнала о смерти матери в 06 февраля 2017 г. со слов ФИО6 07.02. 2017 г. истица обратилась к нотариусу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что 06.08.2016 года умерла ФИО3, после ее смерти открылось наследство, состоящее 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается материалами дела.

В материалах гражданского дела имеется завещание, выполненное ФИО3, согласно которому спорное имущество завещано истице Завещание удостоверено нотариусом Владивостокского нотариального округа 06.03.2012 г., не отменялось, не изменялось.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истица указала, что она как наследник не знала и не должна была знать не только об открытии наследства, но и об оформлении на ее имя завещания, в связи с чем считала, что пропустила этот срок по уважительной причине.

Из иска, пояснений представителя истицы, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 усматривается, что о смерти матери ФИО4 узнала 06.02.2017 года от двоюродного брата, с которым также не поддерживала отношения на протяжении более 10 лет. Родственникам о месте жительства истицы известно не было, что привело к ее длительному поиску.

Согласно справке нотариуса от 15.04.2017 г. наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 06.08.2016 г., не заводилось.

01.03.2017 г. нотариусом ВНО ФИО10. было отказано ФИО4 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в котром указано, что ФИО4 обратилась к нотариусу 07.02.2017 г.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 27.02.2017 г., а к нотариусу 07.02.2017 г., что говорит о незначительности периода времени, на который истец пропустил срок для принятия наследства, с учетом отсутствия спора о праве, притязаний иных наследников, добытых по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО4 восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей 06.08.2016 г., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месячного срока.

Судья: В.Б. Прасолова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.06.2017 г.