Решение № 12-159/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 12-159/2017




№ 12-159/2017

Мировой судья Кияева М.Б.


РЕШЕНИЕ


23 августа 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе

ФИО2, <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :


Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи, снизить размер назначенного штрафа в связи с временными материальными трудностями.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, постановление изменить, снизить размер назначенного штрафа, либо отсрочить его уплату.

Составитель протокола инспектор ДПС ГИБДД МВД по Бугульминскому району Республике Татарстан ФИО1. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО2, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 Правил, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признал.

Состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным. Административная ответственность наступает с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Наказание назначено с учетом личности виновного, в пределах санкции статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более того, является минимальным. Исключительных обстоятельств, на которые имеется ссылка в части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Поэтому доводы жалобы о снижении суммы назначенного штрафа не подлежат удовлетворению.

Согласно частей 1 и 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. А также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Поэтому с вопросом об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа необходимо обращаться к мировому судье, вынесшему решение.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения. Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке надзора.

Судья: подпись



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ