Решение № 2-399/2019 2-399/2019(2-8794/2018;)~М-7896/2018 2-8794/2018 М-7896/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-399/2019

Дело № 2-399/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 19 февраля 2019 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2 о признании ничтожной сделки договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, просит признать ничтожным договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что между акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее по тексту АО «ДРСК») и ФИО2 заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого осуществляется технологическое присоединение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с категорией надежности 3 составляет 10 кВт, класс напряжения 0,4 кВ. С целью осуществления технологического присоединения сотрудники АО «ДРСК» ДД.ММ.ГГГГ осуществили выезд на объект технологического присоединения ответчика, где было обнаружено, что дачный дом ответчика технологически присоединен к электрическим сетям, находящимся на территории СНТ «Молочник». Факт технологического присоединения зафиксирован в акте и путем фотосьемки. Проанализировав представленные ответчиком документы, приложенные к заявке на технологическое присоединение, установлено, что договор заключен с нарушением правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическимсетям». К заявке приложена копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, в котором говорится о том, что ответчик является членом СНТ «Молочник». После признания сделки между АО «ДРСК» и ФИО2 ничтожной, АО «ДРСК» гарантирует возврат полученных денежных средств по договору в течение 10 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда. АО «ДРСК» в досудебном порядке пыталось расторгнуть договор. ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с обоснованием причин расторжения договора. Письму приложено соглашение о расторжении договора, которое ответчик должен был подписать и направить в адрес истца. Письмо ответчиком не получено. До настоящего времени договор в досудебном порядке не расторгнут.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, изменений не имела, обстоятельства, указанные в иске, на которых основаны заявленные исковые требования, подтвердила.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, ее неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540, п. 1 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, действие которых распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Пунктом 2 указанных Правил установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Соглансо п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение на основании п. 6 названных Правил осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно п. 8 (5) указанных Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

В случае если ведение садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках осуществляется без создания садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ДРСК» и ФИО2 заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям которого осуществляется технологическое присоединение дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств с категорией надежности 3 составляет 10 кВт, класс напряжения 0,4 кВт. Размер платы за технологические присоединение составляет 550 рублей (п.п. 1, 2 10 договора).

Ответчик не информировал истца о том, что его энергопринимающие устройства фактически присоединены к электрической сети через СНТ «Молочник». Доказательств обратного суду не представлено.

Начав работы по исполнению условий договора истцом было установлено, что СНТ «Молочник» имеет технологическое присоединение к электрическим сетям. Данный факт был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оспариваемый договор заключен с нарушением Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 426 ГК РФ договор технологического присоединения является публичным договором. Согласно пункту 5 указанной статьи Закона, условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна.

Учитывая, что договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № не соответствует вышеприведенным положениям закона, то он не может быть признан законным и является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 6000 рублей, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к ФИО2, ничтожной сделкой.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» понесенные судебные расходы в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 25.02.2019.

Судья О.В. Шевцова