Определение № 2-191/2017 2-191/2017(2-6203/2016;)~М-5246/2016 2-6203/2016 М-5246/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело № 2-191/17 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2017 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ушаковой О.В.,

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Принцу А.Э. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Принцу А.Э., просил взыскать с последнего № руб., как неосновательное обогащение.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику Принцу А.Э. в полном объеме. Ответчик Принц А.Э. фактически признает иск ФИО1 и обязуется выплатить № рублей и судебные расходы в размере № рублей в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ года – по № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года по № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года – № рублей: судебные расходы в размере № рублей выплатить в срок не позднее последнего числа каждого месяца. Истец ФИО1 просит перечислять указанные денежные средства на свой расчетный счет № в <данные изъяты>» (карта №). При изменении банковских реквизитов истец обязуется известить об этом ответчика.

Мировое соглашение между сторонами выражено в письменной форме и подписано ими.

В судебном заседании стороны по делу просили суд утвердить заключенное ими мировое соглашение на указанных выше условиях и производство по делу прекратить.

Участники процесса также указали, что мировое соглашение заключено ими добровольно, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, являются свободным волеизъявлением сторон. При таких обстоятельствах суд полагает, что названное мировое соглашение может быть утверждено.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом приведенной нормы процессуального права, сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового

соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеются подписи сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220,225 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований к ответчику Принцу А.Э. в полном объеме. Ответчик Принц А.Э. фактически признает иск ФИО1 и обязуется выплатить № рублей и судебные расходы в размере № рублей в соответствии со следующим графиком: ДД.ММ.ГГГГ года – по № рублей, ДД.ММ.ГГГГ года по №, ДД.ММ.ГГГГ – № рублей: судебные расходы в размере № рублей выплатить в срок не позднее последнего числа каждого месяца. Истец ФИО1 просит перечислять указанные денежные средства на свой расчетный счет № При изменении банковских реквизитов истец обязуется известить об этом ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Принцу А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Ушакова