Постановление № 1-376/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-376/2025




55RS0№-03


1-376/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 28.08.2025г.

Первомайский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф., с участием:

прокурора Афанасьевой К.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Турова А.Б.,

потерпевших: ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 02 часов 02 минут по 02 часа 43 минуты он 27.09.2024г., находясь на автомобильной парковке, расположенной <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, ошибочно полагая, что автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, принадлежит его знакомому <данные изъяты> к которому он испытывал личную неприязнь, имея при себе спички, а также емкости с бензином, проследовал к принадлежащему <данные изъяты> вышеуказанному автомобилю, стоимостью 1 100 000 руб. и, используя малозначительный повод, из личной неприязни к <данные изъяты> и хулиганских побуждений, направленных на грубое нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающих явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, общеопасным способом, в общественном месте - на парковке во дворе многоквартирного дома, где также припаркованы другие автомобили, осознавая, возможность распространения огня на них и другие объекты, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде порчи, повреждения и уничтожения чужого имущества, путем поджога, причинения значительного ущерба потерпевшим, желая наступления этих последствий, бензином облил кузов автомобиля <данные изъяты> спичками совершил его поджог, в результате чего огонь распространился на близстоящие автомобили, а именно: принадлежащий <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, стоимостью 4 879 958 руб. 19 коп., а также принадлежащий <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, стоимостью 300 000 руб., после чего скрылся с места совершения преступления, тем самым повредив и уничтожив вышеуказанные автомобили, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 1 100 000 рублей, <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 4 879 958 руб. 19 коп., <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 300 000 руб.

Согласно заключению судебной пожарно-технической экспертизы № 5003 от 21.01.2025г., очаг пожара при возгорании автомобилей по адресу: <данные изъяты> находился снаружи автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, в передней его части. Причиной пожара послужило возгорание горючих материалов от источника открытого огня с применением интенсификатора горения.

Кроме того, 29.09.2024г. не позднее 14 часов 53 минут ФИО1, находясь у салона - парикмахерской <данные изъяты> расположенного на первом этаже дома <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью повреждения и уничтожения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, путем поджога, заведомо зная, что помещение указанного салона-парикмахерской принадлежит его знакомой <данные изъяты> к которой испытывал личную неприязнь, имея при себе спички, а также емкости с бензином, проследовал в помещение указанного салона-парикмахерской и, убедившись, что в нем никого нет, используя малозначительный повод, из личной неприязни к <данные изъяты> и хулиганских побуждений, направленных на грубое нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, выражающих явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность своих действий, общеопасным способом, в общественном месте - в помещении первого этажа многоквартирного дома, осознавая возможность распространения огня по его территории и на другие объекты, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде порчи, повреждения и уничтожения чужого имущества путем поджога, причинения значительного ущерба потерпевшей, желая наступления этих последствий, вылил бензин на пол при входе в помещение указанного салона-парикмахерской, спичками совершил его поджог, в результате возгорания указанный салон-парикмахерская стал непригоден для осуществления в нем предпринимательской деятельности, а также было повреждено и уничтожено, находящееся внутри и снаружи принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: вывеска с названием студии, стоимостью 50 000 руб.; навесной козырек, стоимостью 40 000 руб.; диван в зоне ожидания, стоимостью 15 000 руб.; стойка администратора, стоимостью 35 000 руб.; кресло администратора, стоимостью 8 000 руб.; горизонтальный турбосолярий <данные изъяты> 34 лампы, стоимостью 275 000 руб.; кресло, стоимостью 8 000 руб.; зеркало, стоимостью 15 000 руб.; витрина, стоимостью 25 000 руб.; вешалка, стоимостью 4 000 руб.; зеркало настенное, стоимостью 5 000 руб.; 2 стула для ожидания, стоимостью 4 000 руб. каждый, общей стоимостью 8 000 руб.; 3 кресла парикмахера на гидравлике, стоимостью 40 000 руб. каждое, общей стоимостью 120 000 руб.; 2 тележки парикмахера, стоимостью 12 500 руб. каждая, общей стоимостью 25 000 руб.; 2 зеркала парикмахера, стоимостью 10 000 рублей каждое, общей стоимостью 20 000 руб.; мойка парикмахерская, стоимостью 45 000 руб.; 2 полки настенные, стоимостью 2 000 руб. каждая, общей стоимостью 4 000 руб.; 3 микроцида для дезинфекции инструментов, стоимостью 15 000 руб. каждый, общей стоимостью 45 000 руб.; 2 фена, стоимостью 5 000 руб. каждый, общей стоимостью 10 000 руб.; 2 машинки для стрижки <данные изъяты>, стоимостью 5 000 руб. каждая, общей стоимостью 10 000 руб.; 2 плойки для волос, стоимостью 5 000 руб. каждая, общей стоимостью 10 000 руб.; 3 паровых утюжка, стоимостью 10 000 руб. каждый, общей стоимостью 30 000 руб.; 2 воскоплава, стоимостью 4 000 руб. каждый, общей стоимостью 8 000 руб.; красители <данные изъяты> в количестве 100 шт., стоимостью 350 руб. каждый, общей стоимостью 35 000 руб.; витрина, стоимостью 25 000 руб.; стол маникюрный, стоимостью 15 000 руб.; вытяжка <данные изъяты> стоимостью 35 000 руб.; лампа настольная, стоимостью 3 000 руб.; 2 лампы для маникюра «<данные изъяты> стоимостью 7 500 руб. каждая, общей стоимостью 15 000 руб.; аппарат для маникюра <данные изъяты>, стоимостью 20 000 руб.; гель лаки, гели для наращивания, базы и другие расходные материалы для маникюра, общей стоимостью 90 000 руб.; 2 стерилизатора инструментов - сухожар <данные изъяты> стоимостью 40 000 руб. каждый, общей стоимостью 80 000 руб.; передвижной стол, стоимостью 12 000 руб.; педикюрное кресло, стоимостью 45 000 руб.; 2 кресла для маникюра, стоимостью 9 000 руб. каждое, общей стоимостью 18 000 руб.; микроволновая печь, стоимостью 5 000 руб.; чайник, стоимостью 2 000 руб.; стол обеденный, стоимостью 3 000 руб.; банковский терминал, стоимостью 20 000 руб.; мобильный телефон <данные изъяты> стоимостью 15 000 руб.; одноразовая продукция: полотенца, предметы для маникюра, общей стоимостью 100 000 руб.; маски для волос <данные изъяты> в количестве 90 штук, стоимостью 800 руб. каждая, общей стоимостью 72 000 руб.; бальзамы для волос <данные изъяты> в количестве 50 штук, стоимостью 1 500 руб. каждый, общей стоимостью 75 000 руб., общей стоимостью 1 500 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № 5004 от 22.01.2025г., очаг пожара при возгорании помещения салона-парикмахерской <данные изъяты> расположенного по адресу: г<данные изъяты> находился на полу при входе в помещение парикмахерской. Причиной пожара послужило возгорание горючих материалов от источника открытого огня с применением интенсификатора горения.

Тем самым ФИО1 повредил и уничтожил принадлежащее <данные изъяты>. имущество, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 1 500 000 руб.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.167 УК РФ - умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.

При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником - адвокатом Туровым А.Б. заявлено ходатайство, поддержанное обвиняемым ФИО1, о назначении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Потерпевшие <данные изъяты> в суде ходатайствовали, а представитель потерпевшего <данные изъяты> представил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, так как в настоящее время с ФИО1 они примирились, последний в полном объеме загладил причиненный им преступлениями вред, претензий к нему не имеют.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали заявленные потерпевшими ходатайства о прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшими.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшими <данные изъяты>. и представителем потерпевшего <данные изъяты> ходатайство, ввиду того, что преступления, совершенные ФИО1 впервые, относятся к категории средней тяжести, вину в их совершении последний признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный преступлениями вред, что подтверждается расписками и заявлениями, содержащимися в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


По результатам предварительного слушания прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - запрет определенных действий до вступления постановления в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: бутылки в количестве 3 штук, обугленный фрагмент, крышка с остатками ГСМ с первоначальной упаковкой, бутылки с жидкостями, резиновые перчатки, серые перчатки, бутылка с незамерзающей жидкостью, бутыль с распылителем, баллоны с жидкостью, пожарный мусор, автомобильный коврик из-под водительского сидения, напольный коврик, фрагменты стекол, фрагменты хрупкого материла, перчатки серого цвета, автомобильный коврик из-под водительского сидения, перчатки 5 шт., фрагменты материи, резиновые перчатки, воронка из полимерного материала, две бутылки из полимерного материала, фрагменты пленки, влажные фрагменты материи, коврик из багажника автомобиля, перчатки, пожарный мусор в виде грунта, фрагменты полимерного материала, маска, утепленная куртка с капюшоном, утепленная жилетка, штаны - хранящиеся в КХВД ОП № 10 УМВД России по г. Омску, вернуть по принадлежности, при не востребованности уничтожить; копия свидетельства о регистрации <данные изъяты> копии заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> копия свидетельства о регистрации <данные изъяты>, копия свидетельства о регистрации <данные изъяты>, приобщенные к материала уголовного дела - хранить в деле; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, возвращенный и хранящийся у представителя потерпевшего <данные изъяты>В. - оставить у него; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, возвращённый и хранящийся у потерпевшего <данные изъяты> оставить у него; автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, возвращенный и хранящийся у потерпевшей <данные изъяты> - оставить у нее; DVD-R диск с видеозаписью, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЦАО г. Омска (подробнее)

Судьи дела:

Плиско Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ