Решение № 2-539/2020 2-539/2020(2-6583/2019;)~М-5193/2019 2-6583/2019 М-5193/2019 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-539/2020

Дело № 2-539/2020 14 сентября 2020 года

УИД 78RS0015-01-2019-006838-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Мальковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, после уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика сумму возмещения вреда в размере 278 916 руб. 62 коп., расходы на оценку ущерба в размере 5300 руб., на оформление доверенности в размере 1500 руб. и на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. (л.д. 16).

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 06 января 2019 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хундай Солярис г.р.з. №, под управлением ответчика, который произвел столкновение с автомобилем Форд Экоспорт г.р.з. № под управлением ФИО3 и принадлежащего истцу. Транспортное средство истца получило повреждения, стоимость устранения которых составила 678 916 руб. 62 коп., ввиду чего истец получил страховое возмещение в размере 400 000 руб., соответственно, не возмещенной осталась сумма ущерба в 278 916 руб. 62 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 06 января 2019 года в 10 час. 02 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 11, ответчик, управляя транспортным средством Хундай Солярис г.р.з. № двигаясь по второстепенной дороге, при проезде нерегулируемого неравнозначного перекрестка не предоставил преимущество движения автомобилю Форд Экоспорт г.р.з. № под управлением водителя ФИО3, принадлежащего истцу и двигавшемуся по главной дороге, после чего совершил наезд на препятствие, чем нарушил требование п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 января 2019 года ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 8).

Сведения о нарушениях, допущенных водителем автомобиля истца, в материалах дела отсутствуют.

Изложенные доказательства подтверждают доводы истца о том, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии вред имуществу истца причинен по вине ответчика, в связи с чем суд возлагает на него полную ответственность за причиненный ущерб. Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение ООО «АЭНКОМ», согласно которому направление, расположение и характер повреждений, зафиксированных в результате осмотра автомобиля истца, дают основание утверждать, что все они являются следствием одного дорожно-транспортного происшествия (события). Стоимость восстановительного ремонта на дату дорожно-транспортного происшествия 06 января 2019 года с учетом округления составляет 678 900 руб., с учетом износа транспортного средства – 595 400 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик оспаривал размер исковых требований, просил о назначении судебной экспертизы.

Согласно заключению судебной экспертизы, проведенной ФБУ «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Экоспорт г.р.з. №, поврежденного в дорожно-транспортном происшествии 06 января 2019 года, на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом и без учета эксплуатационного износа заменяемых деталей составляла соответственно 1 234 708 руб. 68 коп. и 1 362 830 руб. 60 коп.

Данное заключение подробно, мотивированно, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, не заинтересован в исходе дела, ввиду чего суд не находит оснований не доверять полученному заключению.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о возмещении ущерба в размере 278 916 руб. 62 коп. (размер ущерба 678 916 руб. 62 коп. – полученное истцом страховое возмещение 400 000 руб. = 278 916 руб. 62 коп.) являются обоснованными по праву и подтвержденными по размеру, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Также суд находит подлежащими возмещению расходы истца по оценке ущерба в размере 5300 руб., поскольку признает их необходимыми для обращения в суд, определения цены иска.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные истцом расходы на уплату госпошлины в размере 6042 руб. 17 коп., расходы на оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности на представителя в размере 1500 руб., выданной только для ведения настоящего дела и оригинал которой приобщен к материалам дела, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., подтвержденные договором и расписками. С учетом категории дела, объема выполненной представителями работы, суд полагает, что данные расходы отвечают критерию разумности, а также и требованию пропорциональности, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере 278 916 руб. 62 коп., стоимости оценки ущерба 5300 руб., нотариальных услуг 1500 руб., юридических услуг 30 000 руб., госпошлины 6042 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2020 года.