Постановление № 1-641/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-641/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 23 ноября 2020 года

Красногорский городской суд в составе

Председательствующего судьи Зарецкой С.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5, защитника: адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> СК РФ по <адрес> майора юстиции ФИО7 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ОАО «Тверской вагоностроительный завод», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> слободы, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекших по неосторожности смерть человека.

ФИО1 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность заместителя начальника производства ООО «ЛАиН Технологии», в обязанности которого, согласно должностной инструкции, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «ЛАиН Технологии» ФИО9 кроме прочего входит разработка методов технического контроля за качеством готовых изделий, контроль соблюдения технологических режимов на всех стадиях производственного процесса, контроль соблюдения дисциплины на рабочих участках и правильной эксплуатации технологического оборудования.

Между Публичным акционерным обществом «Группа Компаний ПИК», в лице вице-президента - директора Дирекции по <адрес> ФИО8, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАиН Технологии» в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании Устава, именуемом в дальнейшем «Подрядчик» заключён договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить своим иждивением полный комплекс работ по изготовлению и поставке оборудования, монтажных и пуско-наладочных работ по установке котельного оборудования тепловой мощностью 2,2 МВт, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, посёлок Нахабино, <адрес>.

На основании пункта ДД.ММ.ГГГГ договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, подрядчик ООО «ЛАиН Технологии» обязано обеспечить выполнение на месте производства работ необходимых мероприятий по технике безопасности, по охране окружающей среды и противопожарной безопасности, и самостоятельное нести ответственность за их нарушения, не допускать причинение вреда третьим лицам и их имуществу.

Таким образом, ООО «ЛАиН Технологии» несёт ответственность за соблюдение техники безопасности при ведении строительных работ по выполнению комплекса работ по изготовлению и поставке оборудования, монтажных и пуско-наладочных работ по установке котельного оборудования тепловой мощностью 2,2 МВт, расположенной по адресу: <адрес>, городской округ Красногорск, посёлок Нахабино, <адрес>.

Между ООО «ЛАиН Технологии», в лице генерального директора ФИО9, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем «Работодатель» и ФИО10, именуемого в дальнейшем «Работник» заключён трудовой договор №К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и приказом №К от ДД.ММ.ГГГГ, последний принят на должность слесаря-сборщика ООО «ЛАиН Технологии», в соответствии с пунктом 3.1 настоящего Договора работник по должности слесаря-сборщика кроме прочего обязан выполнить поручения непосредственного руководителя, соблюдать нормы охраны труда и пожарной безопасности, а работодатель обязуется обеспечивать работнику необходимые безопасные условия труда на рабочем месте, а также проведение вводного инструктажа, инструктажей на рабочем месте и по охране труда, проведение специальной оценки условий труда на рабочем месте.

Согласно требованиям, правил по охране труда в строительстве, а именно в соответствии требованиям пункта 6.1.1 СНиП 12-03-2001. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования «Производственные территории (площадки строительных и промышленных предприятий с находящимися на них объектами строительства, производственными и санитарно-бытовым изданиями и сооружениями), участки работ и рабочие места должны быть подготовлены для обеспечения безопасного производства работ. Подготовительные мероприятия должны быть закончены до начала производства работ». В соответствии с требованиями пункта 5.1.2 СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство «При наличии опасных и вредных производственных факторов, безопасность земляных работ должна быть обеспечена на основе выполнения содержащихся в организационно-технологической документации».

Согласно пунктами 3, 4, 5 РД 3ДД.ММ.ГГГГ Условий производства работ в пределах охранных зон линий электропередачи напряжением до 1000 В, утверждённых приказом заместителем начальника Главного технического управления по эксплуатации энергосистем Министерства энергетики и электрофикации СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, организации и отдельные граждане для производства работ на предоставленных им в пользование земельных участках в пределах охранных зон линий электропередачи напряжением до 1000 В, обязаны предварительно получить письменное разрешение на производство работ и согласовать перечень работ с организаций, эксплуатирующей эти линии. Организации и отдельные граждане при согласовании перечня работ, проводимых в охранной зоне линий электропередачи напряжением до 1000 В, обязаны представить организации, эксплуатирующей эти линии, перечень мероприятий по обеспечению сохранности линий электропередачи, которые должны быть включены в проект производства работ. Организации и отдельные граждане для производства работ в охранных зонах без проекта, при которых могут быть повреждены линии электропередачи напряжением до 1000 В, обязаны получить письменное разрешение на производство работ от организации, в ведении которой находятся линии электропередачи.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ и пункту ДД.ММ.ГГГГ ПБ 10-382-00 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов, утверждённых постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, производство работ стреловыми кранами на расстоянии менее 30 метров от подъёмного выдвижной части крана в любом её положении, а также от груза до вертикальной плоскости, образуемой проекции на землю ближайшего провода воздушной линии электропередачи, находящейся под напряжением более 42 В, должно производиться по наряду-допуску, определяющему безопасные условия работы. Работа крана вблизи линии электропередачи должна производиться под непосредственным руководством лица, ответственного за безопасное производство работ на производстве, которое также должно указать крановщику место установки крана. Обеспечить выполнение предусмотренных нарядом-допуском условий работы и произвести запись в вахтенном журнале крановщика о разрешении работы. При производстве работы в охранной зоне линии электропередачи или в пределах разрывов установленных правилами охраны высоковольтных электрических сетей, наряд-допуск может быть выдан только при наличии разрешения организации, эксплуатирующей линию электропередачи для безопасного выполнения работ по перемещению грузов, а также на кране не должно допускать нахождение лиц, не имеющих прямого отношения к выполнению работ. Обеспечение безопасных расстояний от сетей и воздушных линий электропередачи, мест движения городского транспорта и пешехода, а так безопасных расстояний приближения кранов к строениям и местам складирования строительных деталей и материалов.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности строительного объекта находившегося вблизи домов № и № по <адрес> посёлка Нахабино городского округа <адрес>, исполняя возложенный на него должностные обязанности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в результате нарушений вышеуказанных требований и правил охраны труда в виде причинения смерти ФИО10, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, допустил последнего к работам по строповке блоков модулей котельной, при этом, не произведя каких-либо подготовительных работ, направленных на обеспечение безопасности последующего монтажа блоков модулей котельной, не исключив, таким образом, влияния на него (ФИО10) опасного производственного фактора в виде нахождения в опасной зоне линии электро передач, не удостоверившись, что стрела подъёмного механизма специализированного автомобильного крана марки «КС-55713-1В» на шасси Камаз, государственный регистрационный знак «№ не находиться в запретной зоне действия линии электропередач, в результате чего, ФИО10 находясь в том же месте и в тот же период времени, осуществляя порученные ему работы на участке строительного объекта, без проведения каких-либо подготовительных работ направленных на обеспечение безопасности монтажа блоков модулей котельной, находясь на своём рабочем месте, не заметив, что стрела подъемного механизма специализированного автомобильного крана марки «№ на шасси Камаз, государственный регистрационный знак «№ прикоснулась к линиям электропередач, взялся одной рукой за кольцо металлического цепного паука, а другой рукой за металлическую опору указанного специализированного автомобильного крана, в результате чего ФИО10 получил поражение техническим электричеством и телесные повреждения виде типичных электрометок на ладонной поверхности левой кисти, на передней поверхности левого бедра, на разгибательной поверхности левого коленного сустава.

Смерть ФИО10 наступила на месте происшествия от поражения техническим электричеством при контакте с токонесущим проводником в составе, которого входили железо, цинк, свинец, хром, никель, марганец и титан, что подтверждается специфическими и патоморфологическими признаками.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ при проведении работ по монтажу блоков модулей котельной на месте производства строительных работ вблизи домов № и № по <адрес> посёлка Нахабино городского округа <адрес> имели место отступление от требований специальных правил, регламентирующих вопросы безопасности труда в строительстве.

В результате небрежных действий ФИО1, выразившихся в нарушении им правил техники безопасности при производстве строительных работ, а именно пункта ДД.ММ.ГГГГ и пункта ДД.ММ.ГГГГ ПБ 10-382-00 Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъёмных кранов, пунктов 3, 4, 5 РД 3ДД.ММ.ГГГГ Условия производства работ в пределах охранных зон линий электропередачи напряжением до 1000, пункта 6.1.1 СНиП 12-03-2001. Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования; пункта 5.1.2 СНиП 12-04-2002. Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство, наступили общественно-опасные последствия в виде причинения смерти по неосторожности ФИО10

Таким образом, ФИО1, своими действиями совершил преступление, предусмотрено ч.2 ст.216 УК РФ, то есть нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью признал свою вину, подтвердив установленные следствием обстоятельства и мотивы содеянного. В содеянном раскаялся, возместив ущерб.

Обстоятельства и мотивы содеянного ФИО1 подтверждены добытыми доказательствами, которые, будучи последовательными и согласованными между собой, изобличают подозреваемого в совершении инкриминируемого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО11 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последним заглажен причинённый ущерб. (т. 2 л.д.213)

Согласно существа ходатайства следователя, обвиняемым ФИО1 возмещен потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, претензий материального характера она не имеет и не возражают против прекращения уголовного дела, в связи с чем следствие считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела, в связи с назначением судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется сведения о возмещении ущерба и вреда, причиненного преступлением.

К материалам дела приобщена копия расписки, согласно которой ФИО1 возместил потерпевшей ФИО11 моральный вред и процессуальных издержки.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвоката, обвиняемого, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов уголовного дела ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладил вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1 условия жизни его семьи, наличия на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиянемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Установить ФИО2 для уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления, разъяснив ему, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом и не представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, сведений об уплате судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН/КПП <***>/771601001

Получатель: УФК по <адрес>

(ГСУ СК России по <адрес> л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с 40№

БИК 044525000

Юридический адрес: 129346, <адрес>, стр. 2

ОГРН <***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

ОКОПФ 20904

В назначении штрафа указать КБК 417 116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания, штрафы

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Зарецкая