Приговор № 1-641/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-641/2020




Дело № 1-641/2020

50RS0036-01-2020-005680-44


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Пушкино

Московской области 20 октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Линенко Т.Г. – удостоверение №10863, ордер № 034727,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Мартыненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 14 часов 28 минут до 14 часов 34 минут ФИО1 и другое, неустановленное в ходе следствия лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью на автомобиле «Киа-Рио» г.р.з. Е 045 АК 164 прибыли к торговому центру «Пушкино Парк» по адресу: <...> стр. 104, где проследовали в торговый зал магазина ООО «Остин», расположенный на 1-м этаже указанного торгового центра.

Убедившись, что их преступные действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, ФИО1 и другое лицо подошли к витринным стеллажам торгового зала, где сняв с вешалок, тайно похитили: куртку женскую черную 48 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек; куртку женскую черную 46 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек; куртку мужскую черную 48 размера, стоимостью 4.165 рублей 83 копейки; куртку мужскую черную 44-46 размера, стоимостью 4.165 рублей 83 копейки; куртку мужскую 50-52 размера, стоимостью 3.332 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 18.329 рублей 16 копеек. Похищенный товар ФИО1 и другое лицо сложили в имеющийся у них, специально оборудованный фольгированный пакет и проследовали с ним к выходу из магазина через кассовую зону, не оплатив похищенный ими товар. С похищенным ФИО1 и другое лицо скрылись, причинив магазину ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 18.329 рублей 16 копеек.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.90-99), полное возмещение материального ущерба и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, а также то, что на его иждивении находится беременная гражданская жена (срок беременности 28 недель).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех этих данных, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения ему более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в их совокупности, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 20 августа 2020 года по 20 октября 2020 года включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колони-поселении и считать его отбывшим наказание. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью от 18.08.2020, изъятой 18.08.2020 из магазина «Остин» по адресу: <...> стр. 104, - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Киа Рио» г.р.з. Е045АК164, СТС и страховой полис ОСАГО ККК № 3016120856 на автомобиль «Киа Рио», находящиеся на ответственном хранении у ФИО3, - вернуть в ее распоряжение;

- фольгированный пакет коричневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России Пушкинское», - хранить до принятия решения по выделенному делу;

- мужскую кожаную куртку черного цвета размера 48 марки «Остин», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»,- вернуть в распоряжение магазина ООО «Остин»;

- мобильный телефон марки «iPhone XS Мах» в черном пластиковом чехле, хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - вернуть ФИО1;

- водительское удостоверение АА0866591 на имя ФИО1, хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское», - вернуть по принадлежности ФИО1;

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ