Приговор № 1-209/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-209/2024Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-209/2024 50RS0№-55 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московской области 05 ноября 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Ефремовой Н.В., подсудимой ФИО1, защиты - адвоката Марченко Н.Г., представившего удостоверение № и ордер № ...» (адрес), представителя потерпевшего ... рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), имеющей гражданство (адрес), образование среднее, не замужней, имеющей на ..., не военнообязанной на территории РФ, зарегистрированной по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ..., не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 15 июня по 28 июля 2023 года работая по найму сиделкой с проживанием, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), осуществляла уход за ... где в вышеуказанный период времени заведомо зная, что на счету банковской карты № ...», принадлежащей последнему находятся денежные средства, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих ... с использованием мобильного приложения «...», путем перевода денежных средств с одного расчетного счета на другой, в сумме 185 000 рублей. Реализуя задуманное, ФИО1 28 июля 2023 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в комнате на втором этаже дома, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), установила на свой мобильный телефон марки «...) мобильное приложение «...», после чего воспользовавшись тем, что ... оставил без присмотра свой мобильный телефон марки «...) в корпусе синего цвета и принадлежащую ему банковскую карту № ..., привязанную к расчетному счету №, а также тем обстоятельством, что последний спит и за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий и то, что денежные средства, находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты ей не принадлежат, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного материального обогащения, а именно с целью хищения денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, взяла с прикроватной тумбочки мобильный телефон марки «...) в корпусе синего цвета и банковскую карту № ...», принадлежащие ... ввела для входа в приложении ...», ранее установленное в своем мобильном телефоне марки «...), реквизиты вышеуказанной карты, принадлежащей последнему, затем путем ввода в вышеуказанном приложении реквизитов банковской карты №, привязанной к расчетному счету № ...», оформленному на имя ... неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, а также путем ввода необходимой для зачисления суммы перевода 95 000 рублей, в 22 часа 49 минут этого же дня, находясь по вышеуказанному адресу, осуществила перевод с расчетного счета №, привязанного к банковской карте № ...», открытого и обсуживающегося в отделении банка ...», расположенного по адресу: (адрес), (адрес), тем самым похитила с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие ... После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ...., ФИО1 находясь в комнате на втором этаже дома, по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в 22 часа 56 минут этого же дня, вышеуказанным способом, осуществила перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей с расчетного счета №, привязанного к банковской карте № ...», оформленной на имя ... на банковский счет №, привязанный к банковской карте № ..., оформленной на имя ..., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, тем самым похитила с банковского счета № банковской карты № ...», открытого на имя .... в отделении банка ...», расположенного по адресу: (адрес), (адрес) денежные средства в сумме 90000 рублей, принадлежащие последнему. Таким образом, ФИО1 в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 56 минут 28 июля 2023 года, при указанных выше обстоятельствах совершила кражу, то есть ... хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно денежных средств, принадлежащих ... на общую сумму 185 000 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, в судебном заседании пояснила, что она неофициально работает сиделкой, ее ежемесячный доход составляет 70000-75000 рублей. Она имеет временную регистрацию по адрес: (адрес). Летом 2023 года она работала сиделкой у ... на работу ее наняла дочь ... платила ей заработную плату. В ее обязанности, кроме ухода за ... также входила уборка, приготовление пищи, дела по поду. В конце июля 2023 года, убираясь в комнате у ... она увидела на тумбочке возле кровати принадлежавшую ему банковскую карту. Установив на свой мобильный телефон приложение ...», она взяла банковскую карту ...., и ввела в приложении данные банковской карты, после чего ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение с кодом подтверждения для входа в приложение. Она ввела данный код подтверждения, после чего смогла войти в личный кабинет ... посредством мобильного приложения вышеуказанного банка через принадлежащий ей мобильный телефон. После чего через мобильное приложение «...», она двумя платежами в размере 90000 рублей и 95000 рублей перевела на карту своего знакомого по имени ... денежные средства. После этого она позвонила ... и попросила снять данные денежные средства и отдать ей. В августе 2023 года с ... которой она посредством смс – сообщения написала, что это она перевела денежные средства со счета ... В сентябре 2023 года она ... в мае 2024 года она устроилась на работу, и 27 или 28 числа, она точно не помнит, ее задержали сотрудники полиции, и она во всем призналась. В содеянном она раскаивается, у нее на ... которая в настоящее время находится в (адрес). Данные денежные средства были нужны ей для оплаты кредитов в .... В настоящее время ущерб ей полностью возмещен, также она принесла извинения ... Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании представителя потерпевшего ... оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями свидетеля ... Представитель потерпевшего ... в судебном заседании пояснила, что с подсудимой ФИО1 она знакома на протяжении двух с половиной лет, ранее ФИО1 работала сиделкой у ее свекрови. В связи с тем, что ..., она наняла ФИО1 сиделкой для ... В июле 2023 года она на месяц улетела во ... За неделю до ее возвращения, ФИО1 позвонила ей и сказала, что мошенники украли с карты ... денежные средства в сумме 185000 рублей. Вернувшись в августе 2023 года, она расспросила ... который пояснил, что ему заблокировали карту, она просмотрела телефон ..., но никакой информации там не нашла. Приложение «...» она ... на телефон не устанавливала. Спустя несколько дней ей на мобильный телефон пришло смс от ФИО1, в котором она сообщила, что денежные средства ее ... похитила она. Как ФИО1 сделала это, она не знает. Ущерб для ее ... является значительным. Когда они узнали, что денежные средства похитила ФИО1, для них это стало шоком и стрессом. В своем смс ФИО1 просила не обращаться в полицию, и обещала вернуть денежные средства. Она ждала 10 месяцев, но так как ФИО1 не выходила с ней на связь и отключила мобильный телефон, то она приняла решение написать заявление в полицию. В настоящее время ущерб полностью возмещен, ФИО1 принесла ей свои извинения, просит ее строго не наказывать. Свидетель ...., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 07.06.2024г. пояснял (л.д. 83-84), что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по району П. В. (адрес). В дежурную часть ОМВД (адрес) (адрес) гражданка ... обратилась с заявлением по факту хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ее отцу ... путем списания денежных средств, женщиной по имени Рахоной. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия по поиску лица, совершившего данное хищение, им были проведены оперативно-розыскные мероприятия при поддержке ОСТМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по (адрес). Было установлено, что данное преступление совершила женщина азиатской внешности на вид 35-37 лет, среднего роста. 30 мая 2024 года сотрудником ОСТМ УВД по ЗАО ГУ МВД России по (адрес) он был уведомлен, что разыскиваемая женщина находится по адресу: (адрес). После чего в 11 часов 30 минут 30 мая 2024 года им была задержана разыскиваемая женщина, по вышеуказанному адресу, которой оказалась ФИО1, (дата) г.р., которая была доставлена в ОМВД России по району П. В. (адрес) для дальнейшего разбирательства. Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела: -рапортом командира ОБ ППСП ОМБД России по району П. В. (адрес) старшего лейтенанта полиции Н... об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (л.д.57); -протоколом осмотра места происшествия от 09 августа 2023 года, в ходе которого осмотрена комната на втором этаже (адрес), расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (л.д.32-34); -протоколом осмотра предметов от 06 июня 2024 года, в ходе которого осмотрены выписка ...», ответ ...» на обращение ..., фото банковской карты ... скриншот сообщения из мессенджера «... (л.д.78-81); -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.06.2024 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: выписка ...», ответ ...» на обращение ..., фото банковской карты ...», скриншот сообщения из мессенджера «...», хранится в материалах уголовного дела (л.д. 82). Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Подсудимая в ходе следствия давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Ее показания подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела. Судом не установлены причины, по которым представитель потерпевшего могла бы оговорить подсудимую. Неприязненных отношений к подсудимой представитель потерпевшего не испытывала. Оснований не доверять ее показаниям суд не усматривает. Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), доказана полностью, и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «г,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает ... у подсудимой, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, к административной ответственности не привлекалась, по месту регистрации на учете у врача – нарколога не состоит, по месту регистрации под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту жительства характеризуется посредственно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, то, что подсудимая является гражданкой (адрес), имеет временную регистрацию на территории Российской Федерации, имеет на иждивении ..., ее материальное положение, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, полное возмещение имущественного ущерба, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным ее исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде штрафа, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто) тысяч рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить. Вещественные доказательства: - выписку ... на обращение ... фото банковской карты ...», скриншот сообщения из мессенджера «... хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: К.О.Андреева Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве; л/с <***> наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525988; ИНН <***>; КПП 772901001 расчетный счет: <***> КБК 18811603121010000140 ОКТМО 45325000. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №12301450104000383 Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Ксения Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-209/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 17 июня 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-209/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 24 марта 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-209/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 1-209/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-209/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |