Решение № 2-7107/2019 2-7107/2019~М-6394/2019 М-6394/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-7107/2019

Гражданское дело №

86RS0№-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное), о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, с указанными выше, исковыми требованиями.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с учетом предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, по вышеуказанному основанию, необходимо наличие стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии со «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», утвержденным постановлением Правительства РФ № от 29.10.2002г. (далее - Список) - 25 лет.

Согласно доводам ответчика, так как по представленным документам и данным персонифицированного учета стаж педагогической деятельности ФИО1 в соответствии со Списком на дату подачи заявления составил <данные изъяты> вместо требуемых <данные изъяты>, то, следовательно, ей было отказано в назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1. ст.30 Закона № 400-ФЗ, представив решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стаж работы в должностях педагогической деятельности периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком страховая пенсия ФИО1 была назначена лишь с ДД.ММ.ГГГГ, так как, по мнению ответчика, требование истца о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не состоятельно, в связи с тем, что решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает обоснованными требования истца, так как, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику, стаж осуществления педагогической деятельности ФИО1, с учетом решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, составил более <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Данное обстоятельство является основанием к назначению ФИО1 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1), социальное обеспечение по возрасту, и, в иных случаях, установленных законом (ст.39, ч.1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе, установление социальных выплат, оснований приобретения права на них, отдельными категориями граждан и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В силу ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но, во всех случаях, не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В этой связи, досрочная страховая пенсия по старости, в соответствии с Законом № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», подлежат назначению истцу, со дня обращения ФИО1 к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент обращения, стаж педагогической деятельности истца, с учетом решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, составил более <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное), о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»________2019___г.

Подлинный документ находится в деле №_2-7107/2019

УИД 86RS0№-22

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь судебного заседания__________________________