Решение № 2-6358/2023 2-6358/2023~М-5229/2023 М-5229/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 2-6358/2023

63RS0039-01-2023-005676-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6358/23 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» к ИП ФИО1 о защите прав и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что членами организации ТООЗПП «Щит» в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, проведено мероприятие общественного контроля магазина «Белка», расположенного по адресу: <адрес> (ТЦ «Аэрохолл»), в котором осуществляет деятельность ИП ФИО1

В ходе проведения мероприятия общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределённого круга потребителей. Так, в продаже находится пищевая продукция при отсутствии необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность. Также в реализации с ценником на витрине находится пищевая продукция с истекшим сроком годности.

Выявленные нарушения зафиксированы.

В силу ст.46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать действия ответчика по адресу: <адрес> ТЦ «Аэрохолл» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.4 Технического Регламента Таможенного союза №022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

- «Имбирь в сахаре» по цене 750 рублей за 1 кг, массой 0,102 кг, на сумму 76,5 рублей; по просьбе потребителя не представлена маркировка с информацией о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- «Чай «Пуэр» зеленый лист» по цене 4 400 руб. за 1 кг; на упаковке отсутствует маркировка на русском языке;

- реализации продукции при отсутствии информации о товаре, подтверждающей его соответствие обязательным требованиям, с нарушением ст.10 Закона «О защите прав потребителей»;

- «Чай «Пуэр» золотой лист» по цене 4 400 руб. за 1 кг; по просьбе потребителя информация о сертификате соответствия не предоставлена;

- реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителе, с истекшим сроком годности, с нарушением ст.5 Закона «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12 ст.17 Технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»:

- Китайский чай «Сенча» по цене 308 руб. за 100 г, изготовитель: ООО «Империя чая», город Москва, дата изготовления: 19.05.2021 года, срок годности: 24 месяца, таким образом, товар просрочен на 41 сутки;

- Чай «Дарджилинг Мыс Надежды» по цене 790 руб. за 100 гр, изготовитель: ООО «Рук Трейдинг», гор. Москва, дата изготовления: 06.09.2020 года, срок годности: 32 месяца, таким образом, товар просрочен на 54 суток.

Также истец просил обязать ответчика прекратить противоправные действия по адресу: <адрес> (ТЦ «Аэрохолл») в отношении неопределённого круга потребителей по вышеприведённым обстоятельствам, довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

В случае, если ответчик не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счёт ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

В судебном заседании представитель истца е явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что членами организации ТООЗПП «Щит» в соответствии со ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и устава, в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей, 29.06.2023 года в период с 10 час. 45 мин. до 11 час. 15 мин. проведено мероприятие общественного контроля магазина «Белка», расположенного по адресу: <адрес> (ТЦ «Аэрохолл»), в котором осуществляет деятельность ИП ФИО1

В ходе проведения мероприятия общественного контроля выявлены нарушения, затрагивающие права неопределённого круга потребителей.

Установлено, что в продаже находится пищевая продукция при отсутствии необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность:

- «Имбирь в сахаре» по цене № руб. за 1 кг, массой 0,102 кг, на сумму № руб.; по просьбе потребителя не представлена маркировка с информацией о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- «Чай «Пуэр» золотой лист» по цене № руб. за 1 кг; по просьбе потребителя информация о сертификате соответствия не предоставлена;

- «Чай «Пуэр» зеленый лист» по цене № руб. за 1 кг; на упаковке отсутствует маркировка на русском языке.

Также установлено, что в реализации с ценником на витрине находится пищевая продукция с истекшим сроком годности:

- Китайский чай «Сенча» по цене № руб. за 100 гр, изготовитель: ООО «Империя чая», гор. Москва; дата изготовления: 19.05.2021 года, срок годности: 24 месяца, таким образом товар, просрочен на 41 сутки;

- Чай «Дарджилинг Мыс Надежды» по цене № руб. за 100 гр, изготовитель: ООО «Рук Трейдинг», гор. Москва; дата изготовления: 06.09.2020, срок годности: 32 месяца, таким образом, товар просрочен на 54 суток.

Установлено, что выявленные нарушения зафиксированы в акте о проведённых мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от 29.06.2023 года №654. Осуществлена фотосъемка и видеозапись.

Установлено также, что продукция была приобретена, выдан кассовый чек, что подтверждается видеозаписью и подписью продавца в акте.

В последующем товар и денежные средства возвращены. Копия акта вручена продавцу.

Доказательств, опровергающих приведённые обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), наименование изготовителя, срок годности или срок службы, информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров.

В силу положений ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов: которые не имеют установленных сроков годности; срок годности которых истек; которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений. Вышеуказанные пищевые продукты признаются опасными.

Согласно ст.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» если международным договором Российской Федерации установлены иные правила о защите прав потребителей, чем те, которые предусмотрены настоящим законом, применяются правила международного договора.

В соответствии со ст.4 Технического регламента Таможенного Союза №022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; состав пищевой продукции, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части 4.4 настоящей статьи и если иное не предусмотрено техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции. Для пищевой продукции, качество и безопасность которой изменяется после вскрытия упаковки, защищавшей продукцию от порчи, указывают также условия хранения после вскрытия упаковки; наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции (далее - наименование и место нахождения изготовителя), а также в случаях, установленных настоящим техническим регламентом Таможенного союза, наименование и место нахождения уполномоченного изготовителем лица, наименование и место нахождения организации-импортера или фамилия, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя-импортера (далее - наименование и место нахождения импортера); рекомендации и (или) ограничения по использованию, в том числе приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, их имуществу, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции; показатели пищевой ценности пищевой продукции с учетом положений части 4.9 настоящей статьи; сведения о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных с применением генно-модифицированных организмов (далее - ГМО); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза.

Предусмотренная пунктом 1 части 4.1 данной статьи и нанесенная в виде надписей маркировка упакованной пищевой продукции должна быть нанесена на русском языке.

Маркировка транспортной упаковки, в которую помещена пищевая продукция, должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции; количество пищевой продукции; дату изготовления пищевой продукции; срок годности пищевой продукции; условия хранения пищевой продукции; сведения, позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции (например, номер партии); наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции.

В случае если в транспортную упаковку помещена пищевая продукция без потребительской упаковки, предназначенная изготовителем для дальнейшей фасовки (конфеты, сахар-песок и другая пищевая продукция), маркировка транспортной упаковки, в которую помещена такая пищевая продукция, должна соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 части 4.1 данной статьи.

В соответствии с п.7 ст.4.12 Технического регламента Таможенного Союза №022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» маркировка пищевой продукции, помещенной непосредственно в транспортную упаковку, предусмотренная частью 4.2 настоящей статьи, должна наноситься на транспортную упаковку, и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, помещаемый в каждую транспортную упаковку или прилагаемый к каждой транспортной упаковке, либо содержаться в документах, сопровождающих пищевую продукцию.

Согласно п. 7.4 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 года №36 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20» для пищевой продукции, неупакованной в потребительскую упаковку, этикетки (ярлыки) от транспортной упаковки пищевой продукции поставщика или листок-вкладыш, помещаемый в каждую транспортную упаковку или прилагаемый к каждой транспортной упаковке, или нанесенная непосредственно на транспортную упаковку маркировка должны сохраняться до момента реализации пищевой продукции.

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) – удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) по адресу: <адрес> ТЦ «Аэрохолл» противоправными в отношении неопределённого круга потребителей по факту:

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.4 Технического Регламента Таможенного союза №022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

- «Имбирь в сахаре» по цене № рублей за 1 кг, массой 0,102 кг, на сумму 76,5 рублей; по просьбе потребителя не представлена маркировка с информацией о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- «Чай «Пуэр» зеленый лист» по цене № руб. за 1 кг; на упаковке отсутствует маркировка на русском языке;

- реализации продукции при отсутствии информации о товаре, подтверждающей его соответствие обязательным требованиям, с нарушением ст.10 Закона «О защите прав потребителей»;

- «Чай «Пуэр» золотой лист» по цене № руб. за 1 кг; по просьбе потребителя информация о сертификате соответствия не предоставлена;

- реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителе, с истекшим сроком годности, с нарушением ст.5 Закона «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12 ст.17 Технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»:

- Китайский чай «Сенча» по цене № руб. за 100 г, изготовитель: ООО «Империя чая», город Москва, дата изготовления: 19.05.2021 года, срок годности: 24 месяца, таким образом, товар просрочен на 41 сутки;

- Чай «Дарджилинг Мыс Надежды» по цене № руб. за 100 гр, изготовитель: ООО «Рук Трейдинг», гор. Москва, дата изготовления: 06.09.2020 года, срок годности: 32 месяца, таким образом, товар просрочен на 54 суток.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия по адресу: <адрес> (ТЦ «Аэрохолл») в отношении неопределённого круга потребителей по:

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность его правильного выбора и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст.4 Технического Регламента Таможенного союза №022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

- «Имбирь в сахаре» по цене № рублей за 1 кг, массой 0,102 кг, на сумму 76,5 рублей; по просьбе потребителя не представлена маркировка с информацией о наименовании и местонахождении изготовителя, составе, условиях хранения, дате изготовления, сроке годности, в связи с чем, невозможно установить конечный срок реализации;

- «Чай «Пуэр» зеленый лист» по цене № руб. за 1 кг; на упаковке отсутствует маркировка на русском языке;

- реализации продукции при отсутствии информации о товаре, подтверждающей его соответствие обязательным требованиям, с нарушением ст.10 Закона «О защите прав потребителей»;

- «Чай «Пуэр» золотой лист» по цене № руб. за 1 кг; по просьбе потребителя информация о сертификате соответствия не предоставлена;

- реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителе, с истекшим сроком годности, с нарушением ст.5 Закона «О защите прав потребителей», ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.12 ст.17 Технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»:

- Китайский чай «Сенча» по цене № руб. за 100 г, изготовитель: ООО «Империя чая», город Москва, дата изготовления: 19.05.2021 года, срок годности: 24 месяца, таким образом, товар просрочен на 41 сутки;

- Чай «Дарджилинг Мыс Надежды» по цене № руб. за 100 гр, изготовитель: ООО «Рук Трейдинг», гор. Москва, дата изготовления: 06.09.2020 года, срок годности: 32 месяца, таким образом, товар просрочен на 54 суток.

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

В случае, если Обязать ИП ФИО1 не исполнит решение суда в части публикации решения в полном объеме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей данное решение путем его опубликования на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru/ за счёт ответчика, с взысканием с ответчика убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья