Решение № 2-739/2023 2-739/2023~М-696/2023 М-696/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-739/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-739/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 6,9 га, из земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в число которого входит вышеуказанная земельная доля. Данная земельная доля принадлежала наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994.

Являясь единственным наследником после смерти матери, истец обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, в связи с отсутствием в Постановлении Администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994, на основании которого было выдано свидетельство, приложений, содержащих сведений о передаче земельной доли ФИО2, а также отсутствием в свидетельстве на право собственности даты выдачи.

ФИО2 числилась в списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» по состоянию на 01.01.1993, что подтверждается архивной справкой, а также свидетельством на право собственности на землю, второй экземпляр которого хранится в государственном фонде данных Управления Росреестра по Самарской области в Сызранском отделе.

В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, во внесудебном порядке урегулировать вопрос не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, поддержав заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.48).

Представитель ответчика администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным исковым требования не представил (л.д.44 оборот).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сызранского района Самарской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 47).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, возражений на иск не представило (л.д.44).

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

При оформлении прав на земельную долю в праве общей долевой собственности принадлежность доли может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767).

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Судом установлено, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» (п.Варламово) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе повестки дня № «О распределении земельных угодий, имущества, установления размера земельного и имущественного паев. Об утверждении перечня лиц к наделению имущественными и земельными паями» установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ, согласно прилагаемому списку работников совхоза «Большевик». В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ под номером № числится ФИО2, стаж 25 09, земельный пай 6,5 пашни, 1,5 пастбищ. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика – 6,9 га. В книге учета собственников земельных участков на территории по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 года под номером № числится ФИО2, площадь предоставляемого участка 6,9 га, свидетельство серии РФ №, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой Архивного отдела Администрации Сызранского района №-з/им от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и архивной выпиской из протокола № Выборной Конференции ЗТ ОАО «Большевик» (л.д.14).

Постановлением администрации Сызранского района 341 от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», постановлено Комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге (л.д.15).

На основании указанного постановления ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серии № (л.д.11-12), согласно которого ей на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га., с оценкой 304 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: Акционерное общество закрытого типа «Большевик». Свидетельство выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Сызранского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данных архивных справках также указано, что собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.13 оборот).

Согласно справке администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля ФИО2 в список невостребованных земельных долей не включалась (л.д. 24).

Земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для сельскохозяйственных целей в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» Сызранского района Самарской области поставлен на кадастровый учет 18.06.2007, имеет КН №. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-10).

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельную долю, площадью 6,9 га., в праве общей долевой собственности от земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>», поскольку свидетельство выдано компетентным органом до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», никем не оспорено и недействительным не признано. Принадлежность ФИО2 спорной земельной доли никем по делу не оспаривается.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств того, что спорная земельная доля была завещана, материалы дела не содержат.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника земельной доли и подлежащего применению в данном деле, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорная земельная доля была завещана, материалы дела не содержат.

В силу положений ст. 530 ГК РСФСР наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, в частности, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Наследником после ее смерти является дочь ФИО6 (после заключения брака ФИО3 (л.д.20)) О.А. которая 06.01.1999 подала заявление нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО5 от 26.10.2023 № (л.д. 47).

Разъяснением №1045 от 06.10.2023 истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом ФИО5 отказано, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ выдано на основании Постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994, в котором отсутствуют списки лиц, которым переданы земельные участки. В свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,9 га, в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и полежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,9 га, из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (принадлежащую ФИО2 согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ), в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15.11.2023.

Судья: