Решение № 2-1-343/2017 2-1-343/2017~М-1-298/2017 М-1-298/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1-343/2017

Дело № 2-1-343/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2017 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области на бесхозяйное недвижимое имущество – церковь приходская с протоиерей, расположенную по адресу: <...>. В обоснование заявления указано, что согласно государственным спискам памятников истории и культуры на территории муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области находится объект культурного наследия регионального значения – церковь приходская с протоиерей, подлежащая государственной охране на основании Решения Ульяновского областного Совета народных депутатов трудящихся от 12.02.1990 № 79. На основании заявления администрации муниципального образования «Майнский район» от 18.07.2016 *** о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области 26 июля 2016 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись *** о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – церковь приходская с протоиерей, кадастровый ***, площадью 260 кв.м., расположенную по адресу: ***. Согласно Уведомлению записи в Едином государственном реестре прав о регистрации права на церковь отсутствуют. ТУ Росимущества в ***, Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области сведениями о церкви не располагают. В Карсунском филиале ОГУП БТИ сведения о зарегистрированном праве собственности на церковь отсутствуют. В реестрах имущества муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области и муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области сведения о церкви отсутствуют. В течение года после постановки данного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве собственности отсутствует.

Ссылаясь на положения ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 13 части 1 статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Администрация муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области на бесхозяйное недвижимое имущество – церковь приходская с протоиерей, кадастровый ***, площадью 260 кв.м., расположенную по адресу: ***.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управление по охране объектов культурного наследия администрации Губернатора Ульяновской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявление администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Православная религиозная организация Симбирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 26 июля 2016 года ***У на основании заявления администрации муниципального образования «Майнский район» от 18 июля 2016 года объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...>, церковь приходская с протоиерей, площадью 260 кв.м., принята на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества 26 июля 2016 года.

Согласно Уведомлению от 22 июня 2011 года *** Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на церковь отсутствуют.

По данным ТУ Росимущества в Ульяновской области *** от 11 июля 2011 года сведений о церкви, расположенной по адресу: ***, не имеется.

Согласно Уведомлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области от 7 июля 2016 года сведения об объекте культурного наследия регионального значения – церковь приходская с протоиерей по адресу: ***, отсутствуют.

Согласно ответу Карсунского филиала ОГУП БТИ сведения о зарегистрированном праве собственности на церковь отсутствуют.По данным администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области и муниципального образования «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области церковь, площадью 260 кв.м. по адресу: ***, в реестре муниципальной собственности не числится.

Из Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 31 августа 2017 года следует, что права на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание церкви приходской с протоиерей, расположенной по адресу: ***, никем не заявлялись. Сведения о правообладателях указанного объекта недвижимого имущества отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что объект недвижимого имущества – церковь приходская с протоиерей по адресу: ***, не имеет собственника и в силу статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации является бесхозяйной недвижимой вещью.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части второй статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области представила доказательства о том, что здание церкви было поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, и находится на этом учете более года.

Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области на объект недвижимого имущества – церковь приходская с протоиерей, площадью 260 кв.м., кадастровый ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева