Приговор № 1-183/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1-183/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М.,

при секретаре Матвеевой А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Залялдиновой Д.Е.

защитника адвоката Адвокатской конторы № по ТМР Крюковой Л.Н. представившего удостоверение № и ордер №

с участием подсудимого ФИО3

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ работающего со слов без официального трудоустройства разнорабочим на строительстве жилых домов в <адрес>, имеющего образование 9 классов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :

- 01 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Наказание в виде обязательных работ отбыто 30.11.2016 г. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

- 14 августа 2017 года мировым судьёй судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ. Назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи от 01.08.2016 г. в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательно назначено в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

- 07 сентября 2017 мировым судьёй судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 157 УК РФ. Назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, ч.2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.08.2017 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход, государства, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. В срок отбывания наказание, зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 14.08.2017 г.

- 31 января 2018 г Тутаевским городским судом Ярославской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 07. 09.2017 года в виде 2-х ( двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 20 марта 2018 г., приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 января 2018 г. изменен. Уточнено, что срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Освободился из мест лишения свободы 16 апреля 2019 г. по отбытии наказания в виде лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного : п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ФИО3 11.06.2019 г., в период времени с 19:26 до 19:34, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО1 находясь возле устройства самообслуживания ATM №, принадлежащего ПАО <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, выпущенную на имя ФИО1, и переданную ему (ФИО3) последней, для осуществления покупок, ФИО3, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, путем свободного доступа, зная пин-код карты, с расчетного счета № данной карты, открытого 23.03.2019 г. в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обналичил денежные средства 11.06.2019 г. в 19:26 в сумме 5000 рублей, 11.06.2019 г. в 19:27 в сумме 5000 рублей, 11.06.2019 г. в 19:29 в сумме 2 000 рублей, 11.06.2019 г. в 19:34 в сумме 800 рублей, всего на общую сумму 12 800 рублей, принадлежащие ФИО1., тем самым тайно их похитил. Похищенными денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 800 рублей, являющийся для нее значительным.

ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признаёт полностью. Поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Показала, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме. Просила не назначать строгое наказание.

Государственный обвинитель Залялдинова Д.Е. и защитник Крюкова Л.Н. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый ФИО3 в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО3 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи и близких родственников; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО3 преступление, относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

ФИО3 судим. Проживает с матерью. Имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков. Жалоб и заявлений в отношении ФИО3 от граждан по месту жительства не поступало, к административной ответственности не привлекался. Работает со слов без официального трудоустройства разнорабочим на строительстве жилых домов <адрес>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Страдает хроническими заболеваниями, хроническими заболеваниями страдает его мать и сестра.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание подсудимым своей вины, и раскаяние в содеянном. Также к смягчающим обстоятельствам суд относит оказание помощи подсудимым своей жене ФИО2 в содержании и воспитании двух несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 предусмотренным ст.63 УК РФ является опасный рецидив.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он совершил умышленное преступление будучи судимым, через непродолжительное время – 2 месяца, после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о криминальной направленности личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1. ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. Оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого производства, суд при назначении наказания также применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства, а также их совокупность не являются исключительными. Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

31 января 2018 г. Тутаевским городским судом Ярославской области ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 131 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области от 07. 09.2017 года в виде 2-х ( двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 20 марта 2018 г., приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 января 2018 г. изменен. Уточнено, что срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Освободился из мест лишения свободы 16 апреля 2019 года.

На день постановления приговора подсудимым отбыто 1 год 3 дня дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание суд назначает по совокупности приговоров, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: расписку о возмещении материального ущерба, выписку из ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств, выписку по операциям по карте, уведомление о реквизитах расчетного счета, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела. Банковскую карту № вернуть по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2-х ( двух) лет 5( пяти) месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части – 1 год 11 месяцев 27 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Тутаевского городского суда от 31 января 2018 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2-х ( двух) лет 5( пяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты провозглашения приговора.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: расписку о возмещении материального ущерба, выписку из ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств, выписку по операциям по карте, уведомление о реквизитах расчетного счета, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения дела. Банковскую карту № вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток, со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/