Решение № 2-2202/2017 2-2202/2017~М-2410/2017 М-2410/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2202/2017

гр. дело № 2-2202/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Суховерской В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy по состоянию на 10.10.2017г. в сумме 496101 руб. 01 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита в размере 455990 руб. 28 коп. с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке 23 % годовых, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 14161 руб. 01 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 14.04.2017г.: легковой автомобиль <данные изъяты>, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова темно-синий металлик, государственный регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости имущества, с которой начнутся торги - 142 500 рублей, мотивируя исковые требования тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении дела слушанием не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что по просьбе ФИО1 он предоставил свой автомобиль в качестве залога для обеспечения обязательств ФИО1 по возврату кредита. ФИО1 собирался погасить задолженность в августе 2017г., но не смог исполнить обязательства по кредиту. Автомобиль сейчас находится у судебных приставов, он представил им его по требованию. Не возражал против установления начальной продажной стоимости автомобиля в размере 142500 руб.

Свидетель К.С.Н. в судебном заседании подтвердил пояснения ответчика ФИО2

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав представленные сторонами доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк выдал ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок до dd/mm/yy (п.1, 2 кредитного договора).

Согласно п. 4 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 23% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 10 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 0,05 %, в день неисполненных обязательств по погашению процентов и (или) кредита за каждый день просрочки платежа.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения своих обязательств ФИО1 перед банком, между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО4 был заключен договор залога № от dd/mm/yy., согласно которому предметом залога является автомобиль легковой автомобиль <данные изъяты>, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова темно-синий металлик, государственный регистрационный знак №.

Пунктом п.1.4 договора залога установлено, что взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.6 договора залога стороны определили, что стоимость имущества, передаваемого в залог, составляет 142500 руб.

dd/mm/yy банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась сумма задолженности.

По состоянию на 10.10.2017 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 455990 руб. 28 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.06.2017 г. по 10.10.2017 г. по ставке 23 % годовых – 38395 руб. 19 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. по ставке 23 % годовых – 499 руб. 24 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленного с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. – 396 руб. 13 коп.; сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. – 820 руб. 17 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет – 496101 руб. 01 коп.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям договора и подтвержден документально, данный расчет судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, предъявление банком требования о досрочном возврате кредита не является основанием для прекращения обязательства должника по кредитному договору, поскольку воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

С учетом изложенного, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» в части взыскания с ответчика ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере 455990 руб. 28 коп., начиная с 11.10.2017 г. по день полного погашения кредита, по ставке 23 % годовых также подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие обстоятельств, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты>, 2004 г.в., подлежат удовлетворению. При этом, следует установить начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 142500 руб., которая указана в договоре залога по соглашению сторон и ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8161 руб. 01 коп., исчисленной исходя из суммы исковых требований. С ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. ( по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество).

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 496101 рубля 01 копеек, в том числе: основной долг - 455990 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 01.06.2017 г. по 10.10.2017 г. по ставке 23 % годовых – 38395 руб. 19 коп; проценты за пользование просроченным кредитом, начисленные за период с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. по ставке 23 % годовых – 499 руб. 24 коп.; штраф за несвоевременное погашение кредита, начисленный с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. – 396 руб. 13 коп.; штраф за несвоевременную уплату процентов, начисленный с 12.07.2017 г. по 10.10.2017 г. – 820 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом начисленные на остаток кредита (основного долга) 455990 рубля 28 копейки, начиная с 11.10.2017 г. по день полного погашения кредита по ставке 23 % годовых.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8161 рубль 01 копеек.

Обратить взыскание путем реализации на публичных торгах на заложенное имущество по договору залога № от dd/mm/yy., заключенному с ФИО2, принадлежащее ему на праве собственности имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, 2004 г.в., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова темно-синий металлик, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги - 142 500 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины – 6000 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Гуляева

Мотивированное решение изготовлено dd/mm/yyг.