Постановление № 5-436/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 5-436/17 с.Айкино 16 октября 2017 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, гражданина <...>, <Дата> рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу <Адрес>, проживающей по адресу <Адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 15.10.2017 около 00 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ "Усть-Вымская ЦРБ", расположенном в доме №1"а" по ул.Садовая в с.Айкино, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного и ст.20.21 КоАП РФ, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением не согласилась и пояснила, что в связи с имеющимися заболеваниями не могла пройти медицинское освидетельствование. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.1 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (п.14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции"). Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции и актом медицинского освидетельствования, из которых видно ФИО1 имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи, отказалась пройти медицинское освидетельствование. Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения требованию сотрудника полиции, она признавала. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Объяснения ФИО1 при рассмотрении дела о наличии заболеваний, препятствующих прохождению медицинского освидетельствования, ничем не подтверждаются, в связи с чем, нахожу их неубедительными. Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность не установлено. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 00 час. 50 мин. 16 октября 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-436/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-436/2017 |