Решение № 2-4269/2017 2-4269/2017~М-3349/2017 М-3349/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-4269/2017

Копия

Дело №2-4269/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре Исмагиловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно- коммунальное хозяйство Дербышки» к М.А., А.В., Е.В., О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖКХ Дербышки» (далее также - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее также - ответчики) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в обосновании своих требований указав, что за период с 01 июня 2015 года по 30 апреля 2017 года у ответчиков образовалась задолженность в размере 109 тысяч 035 рублей.

В ходе подготовки к судебному разбирательству истец отказался от иска к ФИО3, в связи с полной оплатой ею коммунальных платежей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены лично на предыдущем судебном заседании, что подтверждается расписками, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца в ходе подготовки к судебному разбирательству выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании части 2 статьи 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Учитывая данное положение закона, совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

Согласно статье 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. <адрес изъят> (л.д.4).

По состоянию на 30 апреля 2017 года ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 тысяч 035 рублей, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.9-10), расчетом задолженности (л.д.6), сальдовой оборотной ведомостью.

Доказательств отсутствия указанного долга по оплате за жилищно - коммунальные услуги ответчиками не представлено, сумма задолженности ответчиками не оспорена.

Отказ истца от иска к Е.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

При указанных обстоятельствах иск к М.А., А.В., О.В. подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, а также учитывая удовлетворение заявленных требований, в соответствии с требованиями статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 тысяч 380 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска к Е.В. принять.

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к М.А., А.В., О.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с М.А., А.В., О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно- коммунальное хозяйство Дербышки» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 109 тысяч 038 рублей.

Взыскать с М.А. в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере в размере 1 тысячи 126 рублей 90 копеек.

Взыскать с А.В. в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере в размере 1 тысячи 126 рублей 90 копеек.

Взыскать с О.В. в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере в размере 1 тысячи 126 рублей 90 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.