Решение № 12-32/2019 12-358/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 12-32/2019

№ 12-358\18


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 23 января 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 29 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – ФИО1, <данные изъяты>, -

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2 от 29 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужили следующие обстоятельства: 30 июля 2018 года в 01 час 30 минут, на 1123 км. +595 метров автодороги М-4 «Дон» в Кущевском районе Краснодарского края, ФИО1 являясь водителем автомобиля «Опель Астра» г.р.з. К 904 УЕ 777, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он явился.

Обжалуя указанное постановление ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Оснований для привлечения к ответственности не имелось. Мировой судья дал не правильную оценку доказательствам по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на отмене постановления и на прекращении производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается: протоколом <адрес> от 21.09.2018 года об административном правонарушении; заявлением; объяснениями.

Суд считает данный факт установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, мера административного наказания определена в пределах санкции статьи с учетом тяжести содеянного и личности виновного.

Рассматривая доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам:

- протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, в пределах своей компетенции. Оснований для признания его не допустимым доказательством не имеется;

- административный материал составлен и рассмотрен, надлежащим лицом, в установленном порядке и с соблюдением процессуальных требований и сроков;

- факт ДТП с участием водителя ФИО1 не оспаривается;

- принятое мировым судьей постановление является мотивированным, справедливым и основано на фактических обстоятельствах установленных в судебном заседании. Мировым судьей приняты все меры к всестороннему и полному рассмотрению материала по существу. Оценка показаниям свидетелей дана правильно;

- при назначении наказания, в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства.

Процессуальных нарушений влекущих отмену принятого постановления не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения принятого постановления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, -

Р Е Ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 от 29 октября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

С У Д Ь Я :