Постановление № 1-156/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-156/2020

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майский, КБР 23 сентября 2020 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Баговой И.Л., потерпевшего ЖВБ, подсудимого ФИО1, защитника Шульгиной Л.К., при секретаре Батчаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, постоянной работы не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Примерно в 23 часа одного из дней начала ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, увидев на территории неогороженного участка по адресу: <адрес> установленный на скважине водяной насос марки «Лео» модели «БЦ-2», умышленно, действуя из корыстных побуждений и желая материально обогатиться, используя газовый ключ, снял указанный насос со скважины и тайно похитил указанный принадлежащий ЖВБ насос стоимостью 5440 руб., и скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядился им по своему усмотрению, причинив ЖВБ значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим ЖВБ в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, которым принесены извинения, полностью возмещен ущерб.

Подсудимый ФИО1, полностью признав вину по предъявленному обвинению, подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель и защитник, сославшись на положения ст.ст. 15 и 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, заявили о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимому и потерпевшему разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в частности то, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку на момент совершения данного преступления ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, им сделана явка с повинной, похищенное возвращено (л.д. 18, 60-62, 109-112113-126,128-130), преступление, в совершении которого подсудимый полностью признал себя виновным, относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен (возмещен), претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, следовательно, в соответствии со ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе прекратить настоящее уголовное дело.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, возвращенные ЖВБ, подлежат оставлению в его распоряжении (л.д. 60-62).

Оснований изменения меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения на период до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: насос и руководство по эксплуатации, возвращенные ЖВБ, оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Скрипник