Решение № 2-3089/2019 2-3089/2019~М-2151/2019 М-2151/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3089/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3089/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Дураковой Е.Н.,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика - администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области - ФИО5,

«26» июня 2019 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, обратился в суд с иском к администрации городского округа - <адрес>, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

В обоснование исковых требований указал, что "."..г. умерла его жена ФИО3 После её смерти открылось наследство в виде <...> доли в праве собственности на квартиру №... в доме №... по <адрес>. Он и их дети ФИО1, "."..г. года рождения, ФИО2, "."..г. года рождения, являются наследниками по закону первой очереди имущества умершей. Установленный законом срок для принятия наследства пропустил в связи с установлением запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства №..., возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя от "."..г. на основании вступившего в законную силу решения <...> суда от "."..г., которым расторгнут кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ним, ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №..., с него, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... взыскана задолженность в размере 1 276 579,92 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - на спорную квартиру. Считает, что срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, просит его восстановить.

В судебном заседании истец ФИО4, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, поддержал исковые требования по основаниям указанным выше, просил иск удовлетворить. Пояснил, что срок им пропущен по уважительной причине; после смерти ФИО3 осуществлял уход за детьми, работал, не хватало времени для обращения к нотариусу.

Представитель ответчика администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области - ФИО5 в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что "."..г. в <адрес> умерла ФИО3, "."..г. года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о её смерти.

Истец ФИО4 и умершая ФИО3 с "."..г. состояли в зарегистрированном браке; брак между ними был расторгнут "."..г. на основании решения мирового судьи <...> от "."..г., что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

От брака ФИО4 и ФИО3 имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь ФИО1, "."..г. года рождения, уроженку <адрес>, и сына ФИО2, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельствами о рождении несовершеннолетних.

Из свидетельства о государственной регистрации права от "."..г. усматривается, что ФИО4 и умершая ФИО3 являются сособственниками жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Решением <...> суда <...> от "."..г., с учетом внесенных в него изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <...> суда от "."..г., кредитный договор №... от "."..г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №..., ФИО4 и ФИО3 был расторгнут; с ФИО4, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... взыскана-задолженность по указанному кредитному договору в размере 1 276 579,92 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество квартиру по адресу: <адрес>, с установлением её начальной продажной цены в размере 1 060 560 руб.

На основании указанного выше решения суда, постановлением судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП №... УФССП России по <...> области от "."..г. в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №...-ИП.

Истец ФИО4 просит восстановить срок для принятия наследства в виде Vi доли указанного жилого помещения. Пропуск срока мотивирует занятостью, связанной с уходом за детьми и работой, осуществляемой по трудовому договору.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследование по закону осуществляется в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 11540), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела №..., к имуществу умершей "."..г. ФИО3, усматривается, что истец ФИО4, действуя в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии детьми умершей наследства и оснований для его восстановления не требуется.

Что касается требований самого истца ФИО4, то в силу положений ст. 1 СК РФ, ст. 47 ГК РФ наследником по закону является переживший супруг, если на момент открытия наследства он состоял с наследодателем в браке, зарегистрированном в органах ЗАГС, а как указано выше, брак между супругами ФИО4 (истцом) и умершей ФИО3 был прекращен "."..г., а соответственно истец ФИО4 не является наследником имущества умершей, а соответственно суд не усматривается оснований для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока истцу для принятия наследства.

Кроме этого, указанные истцом обстоятельства, в качестве причин пропуска срока для принятия наследства уважительными не являются.

При указанных обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 отказать в удовлетворении требований, предъявленных к администрации городского округа - город Волжский, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ