Решение № 2-515/2024 2-515/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-515/2024

УИД 39RS0020-01-2024-000137-12

Дело № 2-515/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли умерших в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей собственности умерших ФИО4 и ФИО5, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передаче квартир в собственность граждан от 06.08.1993 ФИО4 и ФИО6, было предоставлено жилое помещение, общей площадью 49,8 кв.м., находящееся по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, который зарегистрирован в БТИ в установленном порядке. Доли указанных лиц в жилом помещении являются равными и составляют 1/2 для каждого, поскольку было приватизировано в общую собственность сторон без определения долей. ФИО4, умерла <Дата>, на основании заявления истца, являющегося дочерью умершей, нотариусом Светлогорского городского округа Калининградской области ФИО7 открыто наследственное дело <№>. ФИО6 является сыном ФИО4 и братом истца и ответчиков, умер <Дата>, нотариусом Светлогоркого городского округа Калининградской области ФИО7 открыто наследственное дело <№>. При жизни ФИО4, оформила завещание, зарегистрированное в реестре государственным нотариусом 26.11.1996 <№>, по которому завещала ей (истцу) квартиру. Приняв после смерти матери и брата наследство, до настоящего времени не может оформить права на квартиру, поскольку доли умерших не выделены, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО8 в суд явились, заявленные требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, не возражала относительно заявленных исковых требований, указала, что ее мать и брат Н имели по <Данные изъяты> доли в указанной квартире.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки в суд не известны. Ранее в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований, также указала, что мать и брат Н имели по <Данные изъяты> доли в спорной квартире.

Представитель администрации муниципального образования «Светлогорского городского округа» по доверенности ФИО9 в суд явилась, решение по заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора передаче квартир в собственность граждан от 06.08.1993 года, квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью 49,8 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>, была передана в общую собственность ФИО4 и ФИО5 без определения долей (л.д. 14-16). Данный договор зарегистрирован в установленном порядке в БТИ, что также подтверждается ответом ППК «РОСКАДАСТР» от 12.03.2024 на запрос суда, из которого следует, что указанная квартира учтена 29.09.1993 за ФИО4 (1 доля (совместная)) и ФИО6 (1доля (совместная)) (л.д. 96-97).

Соглашение об определении долей между ФИО4 и ФИО6 заключено не было.

В управлении Росреестра по Калининградской области квартире <№> по адресу: <Адрес>, площадью 49,8 кв.м., присвоен кадастровый номер <№>, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 10-11).

09.06.2004 ФИО5, <Дата> года рождения, умерла, о чем 10.06.2004 Филиалом ЗАГС администрации Калининградской области в г. Светлогорске составлена актовая запись <№> (л.д. 33).

<Дата> нотариусом Светлогорского городского округа ФИО10 открыто наследственное дело <№>, на основании заявлений детей умершей - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (л.д. 34-78).

26.10.2022 ФИО5, <Дата> года рождения, умер, о чем 28.10.2022 Отделом ЗАГС администрации Пионерского городского округа составлена актовая запись <№> (л.д. 76).

25.04.2023 нотариусом Светлогорского городского округа ФИО10 открыто наследственное дело <№>, на основании заявления ФИО3 (л.д. 74-93).

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п. 5).

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п.1).

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.2).

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество (п.3).

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел (п.4).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, отсутствие возражений участников процесса по соотношениям долей умерших в общей собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из равенства долей в праве собственности на общее спорное жилое помещение, суд считает возможным выделить доли умерших ФИО4 и ФИО6 в общей совместной собственности признав их доли равными по <Данные изъяты> доли каждому.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении доли умерших в праве собственности на квартиру, - удовлетворить.

Определить долю умершей ФИО4, <Дата> года рождения, в размере <Данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <Адрес>, кадастровый номер <№>.

Определить долю умершего ФИО5, <Дата> года рождения, в размере <Данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <Адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 18 июля 2024 года.

Судья: Армяшина Е.А.