Решение № 2-1035/2021 2-1035/2021~М-210/2021 М-210/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1035/2021

К делу №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 12.09.2016г. между АО «ЮКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10001. 10.03.2020г. между АО «ЮКБ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЮКБ» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме. На дату 08.04.2020г. задолженность ответчика составляет 1981716,55 руб. состоящая из: -1343222,90 руб.- просроченный долг, 576040,82 руб.- просроченные проценты, 45842,80 руб.- штрафы.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» денежные средства в размере 1981716,55 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18109 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования иска поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 12.09.2016г. между АО «ЮКБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №RURRC10001.

10.03.2020г. между АО «ЮКБ» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору, заключенному между АО «ЮКБ» и ФИО1 перешло от АО «ЮКБ» к ООО «Филберт».

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Судом установлено, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в сумме 1981716,55 руб., состоящая из -1343222,90 руб.- просроченный долг, 576040,82 руб.- просроченные проценты, 45842,80 руб.- штрафы.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от 12.09.2016г. в размере 1 981 716,55 руб.

На основании платежного поручения № от 24.12.2020г., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 18109 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 109 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от 12.09.2016г. в размере 1 981 716,55 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 18109 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-06

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.