Решение № 2-1903/2019 2-1903/2019~М-2394/2019 М-2394/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1903/2019

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-1903/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 05 сентября 2019 года.

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2019 года.

г. Ступино Московской области 05 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности истца на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требование истец обосновывает тем, что ее матери – ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла 09.09.2014г. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, в связи с допущенными в свидетельстве на право собственности на землю № № не оговоренных исправлений. Решением Нагатинского районного суда <адрес> от 04.02.2019г был установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства на право собственности на землю № №.

В судебном заседании истец подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав сторону истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № от 20.08.1992г выданного на основании решения Березнецовской сельского Совета № от 13.08.1992г, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м. для огородничества, по адресу: <адрес> (л.д.11).

09.09.2014г ФИО1 ФИО8 умерла (л.д.10).

Наследником к ее имуществу по закону является истец – ФИО3 ФИО9 (дочь), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №.

Иных наследников суду не представлено.

Постановлением нотариуса <адрес> ФИО2 от 19.03.2015г истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на том основании, что в свидетельстве на право собственности на землю № №, допущено не оговоренное исправление (л.д.9).

Решением Нагатинского районного суда <адрес> от 04.02.2019г установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства № № от 20.08.1992г выданного Березнецовским сельским советом на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования (л.д.17).

Земельный участок площадью 300 кв.м. учтен в ГКН за КН №, (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства); правообладателем земельного участка значится ФИО1 (л.д.12).

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 11181122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО3 ФИО10 удовлетворить:

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО3 ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Австриевских А.И. (судья) (подробнее)