Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-974/2017 М-974/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Дело № 2-1198/17;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года гор.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Сумма.

В обоснование своих исковых требований указывает Дата между ПАО Ханты-Мансийский Банк Открытие и ответчиком, на основании представленного ею заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор о предоставлении кредита Номер в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере Сумма сроком на 60 месяцев.

В п. 2 Заявления установлена информация о кредите: размер первого ежемесячного платежа – Сумма, размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – Сумма, дата платежа – 26 число каждого календарного месяца, размер процентной ставки – 21,5% годовых.

При подписании заявления на кредит ответчик был ознакомлен с Условиями и обязался соблюдать тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и подтвердил получение общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Согласно пункту 6 Заявления на предоставление потребительского кредита, ответчик дала согласие Банку уступить или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора, заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Истец не является кредитной организацией, поэтому в соответствии со ст. 383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809. 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом пли договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере Сумма.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Дата между ПАО Ханты-Мансийский Банк Открытие и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования Номер, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» размере Сумма.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту переход права.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору Номер в размере Сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере Сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации( далее по тексту ГК РФ) : обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ :. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 811 ГК РФ :. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ПАО Ханты-Мансийский Банк Открытие и ответчиком, на основании представленного ею заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор о предоставлении кредита Номер в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере Сумма сроком на 60 месяцев.

В п. 2 Заявления установлена информация о кредите: размер первого ежемесячного платежа – Сумма, размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего – Сумма, дата платежа – 26 число каждого календарного месяца, размер процентной ставки – 21,5% годовых.

При подписании заявления на кредит ответчик был ознакомлен с Условиями и обязался соблюдать тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и подтвердил получение общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.

Согласно пункту 6 Заявления на предоставление потребительского кредита, ответчик дала согласие Банку уступить или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу без согласия заемщика, а также предоставлять такому третьему лицу необходимую для совершения уступки информацию о заемщике, а также предоставлять такому третьему лицу соответствующие документы, в том числе заявление.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора, заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту переход права.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет Сумма, из которых: задолженность по основному долгу – Сумма, проценты за пользование кредитом – Сумма, пени за просрочку оплаты основного долга – Сумма, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – Сумма

Размер задолженности определен на Дата - дату уступки прав требования истцу по заключенному ответчиком договору.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора о возврате суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ : стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в возврат госпошлины Сумма.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина