Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-603/2019

РЕШЕНИЕ Дело № 2-603/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 6 марта 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности в порядке наследования (л.д. 5-8). Свои требования мотивировав тем, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником ? доли жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> домовладения составляет 98,7 кв.м. которое, состоит из 4 отдельно стоящих домов. Между собственниками сложился следующий порядок пользования домами: ФИО4 - площадь 29,7 кв.м., ФИО2 - площадь 25,2 кв.м., А.И. . -площадь 28,8 кв.м., ФИО3 - площадь 15 кв.м. Решением Минусинского городского суда от 30.04.2010 г. произведен выдел в натуре ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м., и ФИО4 выделен отдельно стоящий дом общей площадью 29,7 кв.м. А также постановлено считать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из трех отдельно стоящих жилых домов находящихся в общей долевой собственности А.И. , ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли каждого. ДД.ММ.ГГГГ А.И. умер, при жизни он не переоформил документы на дом с ? доли на 1/3 доли на основании вышеуказанного решения суда. ФИО1 является сыном А.И. и наследником первой очереди, в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследства, иных наследников нет. На основании свидетельства о праве на наследство ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение, тогда как из решения Минусинского городского суда следует, что ФИО1 может наследовать только 1/3 доли общего домовладения. В связи с чем, просит признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на 1/3 доли дома оставшегося после смерти А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ и произвести выдел дома 1/3 доли в натуре на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д. 4).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО5 (л.д. 63), которая на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что нотариус оформил наследство на основании сведений представленных БТИ, выдал свидетельство о праве на наследство, однако при подаче документов в регистрационную службу выяснилось несоответствие долей.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, надлежащим образом (л.д. 64,68), об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу пункта 1 статьи 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК Российской Федерации).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел в натуре ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 98,7 кв.м., принадлежащей ФИО4 следующим образом: в собственность ФИО4 <данные изъяты> выделен отдельно стоящий жилой дом, общей площадью 29,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, площадью 363 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации жилого дома, с учетом сложившегося порядка пользования. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 69 кв.м., состоящее из трех отдельно стоящих жилых домов, находящимся в общей долевой собственности А.И. , ФИО2 и ФИО3 считать по 1/3 доле каждого (л.д. 5-6).

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) А.И. , <данные изъяты> умер <данные изъяты> (л.д. 11), указанное, также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.ч. 1,2 ст. 1153 ГК РФ).

По сообщению нотариуса ФИО6 от 22 января 2019 года (л.д. 36), наследственное дело по переоформлению имущества гр. А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено. Наследником является сын – ФИО1, <данные изъяты>, и ему выдано свидетельство о праве на наследство.

Факт родственных отношений истца ФИО1 с А.И. подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № зарегистрированное в реестре за №, которое состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с кадастровым номером : №, площадью 98,7 кв.м. (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, судом установлено, что А.И. при жизни не произвел перерегистрацию своей доли в праве общей долевой собственности на домовладение с 1/4 на 1/3 доли по решению Минусинского городского суда от 30 апреля 2010 года. В связи с чем, его наследнику ФИО1 перешло имущество, которым обладал наследодатель А.И. на день открытия наследства в виде на 1/4 доли спорного домовладения (л.д. 8). Таким образом, требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения в порядке наследования после смерти А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку решением Минусинского городского суда от 30 апреля 2010 года (л.д. 5-6) установлено, что домовладение по <адрес> состоит из четырех отдельно стоящих жилых домов, соответственно площадью 29,7 кв.м., 25,2 кв.м, 28,8 кв.м. и 15 кв.м., что также усматривается из схемы расположения объекта недвижимого имущества на земельном участке, являющейся частью кадастрового паспорта (л.д. 15). Общая площадь домовладения составляет 98,7 кв.м., кроме того, указанным решением установлено, что между участниками общей долевой собственности на дом сложился порядок пользования имуществом, в соответствии с которым с момента приобретения каждым права собственности на долю они пользуются обособленным жилым домом: ФИО4 - домом площадью 29,7 кв.м., ФИО2 – 25,2 кв.м., А.И. – 28,8 кв.м., ФИО3 – 15 кв.м., а также с учетом того, что указанное не оспорено собственниками в ходе рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части производства выдела 1/3 доли в натуре в праве общей долевой собственности, на жилой дом принадлежащий истцу общей площадью 28,8 кв.м. с кадастровым номером 24:53:0000000:12334, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 69 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность ФИО1, <данные изъяты> 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на жилой дом общей площадью 28,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Считать домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв.м., состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов, находящихся в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: