Решение № 2-1863/2024 2-1863/2024~М-660/2024 М-660/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1863/2024

УИД: 50RS0010-01-2024-000795-39

Дело № 2-1863/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2024г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Козловой Д.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ГСК «Ольгино» о признании незаконными действий по отключению гаражного бокса от электроэнергии, возложении обязанности произвести подключение электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником гаражного бокса № расположенного в ГСК «Ольгино» по адресу: <адрес> 15, членом ГСК не является. 21 января 2021г. председателем ГСК «Ольгино» от центральных сетей энергоснабжения был отключен принадлежащий истцу гаражный бокс, была прекращена подача электрической энергии в гаражный бокс, который опосредовано, через электрические сети ГСК «Ольгино» присоединен к сетям АО «Мособлэнерго». Отключение от энергоснабжения было мотивировано не оплатой потребленной электроэнергии, в то время как задолженность по оплате у истца отсутствует. Заявление истца в АО «Мособлэнерго» с просьбой подключить гаражный бокс напрямую к сетям АО «Мособлэнерго» оставлено без удовлетворения ввиду однократности технологического присоединения. Из-за незаконных действий председателя ГСК «Ольгино» истец лишена возможности полноценно пользоваться принадлежащим ей имуществом, обслуживать автомобиль.

Просит признать незаконными действия ГСК «Ольгино» по отключению от электроэнергии гаражного бокса и возложить на ответчика обязанность произвести подключение электроэнергии к гаражному боксу в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали, одновременно с этим не оспорили представленный ответчиком акт от 18 июля 2024г. о подключении электроэнергии к гаражному боксу №.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражал, одновременно пояснил, что ответчик не уклоняется от подключения электроэнергии гаражного бокса №, поскольку в распределительной коробке, где было выполнено отключение гаражного бокса истца от электричества, отсутствует электропровод, ведущий в гаражный бокс, для подключения необходим доступ в гаражный бокс. После подключения гаражного бокса истца путем присоединения подводящей электропроводки от распределительной коробки к гаражному боксу истца, которое было произведено 18 июля 2024г., полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют. При этом фактическое подключение электроэнергии будет произведено после того, как истец сообщит, что подключил выведенный электропровод к своему оборудованию.

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту - Федеральный закон "Об электроэнергетике").

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике", сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Основаниями для прекращения электроснабжения в соответствии со статьями 26, 38 Федерального закона "Об электроэнергетике" являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.

Иных оснований прекращения электроснабжения действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. п. 2, 3 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Аналогичные положения закреплены в п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения – гаражного бокса № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

По месту нахождения гаражного бокса истца организован гаражно-строительный кооператив «Ольгино», истец членом ГСК «Ольгино» не является.

Из материалов дела следует, что АО «Московская областная энергосетевая компания» является сетевой организацией, осуществляющей технологическое присоединение энергопринимающх устройств потребителей электрической сети.

ГСК «Ольгино», в составе которого находится гаражный бокс №, принадлежащий истцу, имеет технологическое присоединение, с кооперативом заключен договор энергоснабжения.

Согласно акту обследования (осмотра) от 13 декабря 2023г. энергопринимающие устройства ФИО1 уже имеют технологическое присоединение в ГСК «Ольгино».

Ответчик ГСК «Ольгино» не является энергоснабжающей организацией, гарантирующим поставщиком электроэнергии в том объеме прав и обязанностей, который установлен для данного субъекта гражданских правоотношений ФЗ от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Действующее законодательство не предусматривает возможность ГСК предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии в качестве санкции за неуплату электроэнергии, членских и иных взносов.

Несмотря на указанное, актом обследования от 13 декабря 2023г. установлено, что водные провода, отходящие от точки присоединения в гаражный бокс № откусаны в месте, где они ранее были присоединены (в точке присоединения к сетям гаражного комплекса), ответчик совершение действий по отключению гаражного бокса истца от электроэнергии не отрицал.

При установленных обстоятельствах, доводы истца о признании действий ответчика по отключению гаражного бокса от электроэнергии незаконными, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд учитывает отсутствие в материалах дела сведений о задолженности истца перед ГСК по уплате за электроэнергию, истец факт наличия задолженности по оплате отрицает.

При установлении факта неполной оплаты или неоплаты истцом взносов и отказе в добровольном порядке произвести оплату задолженности, ответчик ГСК «Ольгино» вправе использовать иные способы защиты нарушенного права, в частности, обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании соответствующей задолженности.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 18 июля 2024г. комиссия в составе председателя, члена правления, члена ГСК «Ольгино», электромонтажника заактировала выполнение ответчиком электромонтажных работ по присоединению подводящей электропроводки от распределительной коробки к гаражному боксу №. Монтаж произведен методом скрутки с дальнейшей пропайкой, подводящие провода к вышеуказанному гаражному боксу. Подача электропитания будет произведена после подключения к автоматам защиты.

Истец, будучи уведомленной ответчиком о месте и времени подключении электроэнергии к ее гаражному боксу, на подключение не явилась, но в судебном заседании сведения указанные в акте не оспаривала.

В этой связи, поскольку требования ФИО1 к ГСК «Ольгино» о возложении обязанности произвести подключение электроэнергии ответчиком произведены 18 июля 2024г., оснований для принятия решения об удовлетворении иска в указанной части нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГСК «Ольгино» о признании незаконными действий по отключению гаражного бокса от электроэнергии – удовлетворить.

Признать незаконными действия ГСК «Ольгино» по отключению гаражного бокса №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, расположенного в ГСК «Ольгино» по адресу: <адрес> от электроэнергии.

Иск ФИО1 к ГСК «Ольгино» о возложении обязанности произвести подключение электроэнергии гаражного бокса № в ГСК «Ольгино» по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 22 июля 2024г.